Mikko Ellilä kirjoitti blogillaan Suomen sananvapaudesta huhtikuun alussa mm. näin
Suomessa ei ole sananvapautta ja mielipiteenvapautta, koska ... valtiovalta rankaisee virallisen valtioideologian kanssa ristiriidassa olevien mielipiteiden esittäjiä pelottelemalla heitä poliisiviranomaisten ja syyttäjäviranomaisten toimenpiteillä eli viime kädessä uhkaamalla sakko- ja vankeustuomioilla.
Suomessa ei siis ole demokratiaa, koska mielipiteenvapaus ja sananvapaus eli oikeus ilmaista mielipiteensä ovat demokratian eli kansalaisten vaaleissa ilmaisemiensa mielipiteiden mukaan toimivan valtiovallan ehdoton edellytys.
Mikko Ellilä on nyt itse joutunut syyttäjäviranomainen kuulusteluihin.
Kysyä sopii miksi Mikko, joka ajaa oman kansansa ja länsimaisen sivistyksen asiaa, joutuu oikeuteen. Minusta sinne kuuluisivat Mikon sijasta pikemmin ne poliitikot (quislingit), jotka ajavat eurooppalaisten aateveljiensä tavoin monikultturismia (Euroopan hidasta islamisaatiota) ja monirotuisuutta.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
..."joutuu oikeuteen".
Samaa mieltä JOS näin käy.
Tutkintapyyntöhän on usein häiriintyneen yksittäistapauksen tekemä.
Itsellä on vielä uskoa Suomen poliisi/syyttäjäviranomaiseen.
Totta toki - olin huolimaton terminologian suhteen. Kuulustelu on aivan eri asia kuin syytteeseenpano.
Vanhasen Tatun tapaus oli siinä mielessä törkeämpi, että silloin tämä prosessi lähti todellakin vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaisen aloitteesta.
Lähetä kommentti