Miten pysäyttää Venäjä ja Kiina?

Varsinkin USA:n ja sen liittolaisten kannalta yksi merkittävin kysymys tänään on:

Miten pysäyttää Venäjän pyrkimys luoda uusi etupiiri Itä-Eurooppaan ja miten jarruttaa Kiinaa luomasta etupiiriä mm. Itä- ja Etelä-Aasiassa ja Afrikassa tilanteessa missä 

a) Kiinan talous ja valta kasvaa koko ajan USA:ta nopeammin, 

b) Venäjällä on taloudellisesta heikkoudestaan huolimatta vahvat ydinaseet ja jopa valmius käyttää niitä,

c) on riskinä että Kiina ja Venäjä liittoutuvat keskenään

Aiemmin Kiina ja Venäjä ovat olleet ainakin ajoittaisessa matalan intensiteetin konfliktissa keskenään, mutta nyt molemmilla on selkeästi yksi primääri yhteinen vihollinen - USA. Foreign Affairs -lehti varoittelee Kiinan ja Venäjän lähentymisestä.

Helppoa vastausta ei ole. Osana omana päämääränäni ymmärtää asiaa luin professori Frank Zagaren kirjan The Games of July Ensimmäisestä maailmansodasta. En niinkään ymmärtääkseni ensimmäistä maailmansotaa vaan ymmärtääkseni sitä, miten konfliktit kyetään estämään ja Kiinan ja Venäjän valtapyrkimykset torjumaan maailmassa, missä vallitsee pikemmin Itseapu ja Omankädenoikeus kuin kansainvälinen oikeus.  

Referoin kirjaa tässä. Huolestuttavinta kirjassa on Zagaren politiikkasuositus, joka perustuu hänen tutkimustyöhönsä joka menee suunilleen näin:

Potentiaaliseen vihollisen pysäyttämiseen (deterrence) ei ole mitään viisastenkiveä kuten vahvat ydinaseet. Jos esimerkiksi Kiina on hyvin tyytymätön staus quohon Taiwanin osalta, vahvakaan ydinaseistus ei ole riittävä pakote estämään Kiinaa ottamasta Taiwania haltuun. Yksi ongelma on se, että USA:n sitoutuminen Taiwanin vapauden puolustamiseen on puolittaista. Toinen ongelma on, että vaikka USA julistaisikin puolustavansa Taiwania aina ja kaikissa tilanteissa, riski suursodan syttymisestä ja maailmanpalosta voi aiheuttaa, että USA ei toteutakaan sitoutumustaan vaan vetäytyy ja menettää maineensa. Zagare painottaa diplomatiaa, potentiaalisen vihollisen kuuntelemista ja vastavuoroisuutta. Riski suursodasta laskee oleellisesti, jos potentiaalisen vihollisen tyytyväisyys vallitsevaan status quohon paranee.

Tällainen suositus herättää automaattisesti pelkoa USA:n liittolaisissa. Vaikka Biden painottaa USA:n moraalista johtajuutta, jatkossa on riskinä että kissingeriläis-nixonilainen pragmaattinen ulkopolitiikka saa uudelleen jalansijaa. Vastavuoroisuus ja Kiinan tyytyväisyys status quohon tarkoittaisi helposti sullemulle-sopimuksentekoa, missä Taiwan uhrattaisiin ja maailma jaettaisiin taas selkeisiin etupiireihin. Ja esimerkiksi Kissingerin suositukseen suomettaa Ukraina.

Murhien määrä USA:ssa kasvanut Floydin tapauksen jälkeen kolmanneksella

Murhien määrä on kasvanut kolmanneksella USA:ssa Floydin tapauksen jälkeen. Ilmeisesti lain ja poliisin kunnioitus on laskenut. Steve Sailer arvelee syyksi poliisin vastaista Woke/BLM-propagandaa.

Tutkimusta tarvitaan. Tällaisten asioiden tutkimiseen tarvittaisiin objektiivista tiedettä kannattavaa tiedeyhteisöä - valitettavasti sellaisen asema amerikkalaissa yliopistoissa on laskussa.

Economist: Sukupuolen korjaus "hoidot" johtavat kognitiivisten kykyjen alenemiseen, osteoporoosiin - hoidon hyödyt ovat osoittamatta

Economist-lehden mukaan sukupuolen "korjaus" -"hoidot" johtavat pahimmassa tapauksessa kognitiivisten kykyjen alenemiseen ja osteoporoosiin - hoidon hyödyt ovat osoittamatta. Lääkeetieteen harhautuminen puoskarointiin on Economistin mukaan mahdollisesti johtamassa lääketieteen skandaaliin. 

Tulkitsen itse, että ilmiössä on kyse on lääketieteen politisoituminen Woke-liikkeen painostuksesta. "Hoitoja" on annettu ilman, että "hoitojen" hyötyjä on kunnolla tutkittu ja ilman että on tutkittu kunnolla mistä johtuvat eksponentiaalisesti kasvaneet nuorten kuvitelmat "väärästä sukupuolesta", koska lääketieteellä on ollut kiire toimia progressiivisten aatteiden vaatimusten mukaisesti. Kärsijinä ovat muutenkin vaikeassa elämäntilanteessa olevat Aspergeriin taipuvaiset nuoret tytöt, joiden kuvitelmat omasta väärästä sukupolvestaan on nostettu faktaksi. Heille on tehty korjaamatonta väkivaltaa silpomalla ja muuttamalla heidän hormoonitasapainonsa. 

Lääketieteen politisointi ei onnistukaan?

Sukupuolten "korjaus""hoidot" alle 16-vuotialle on lopetettu monessa sairaalassa. Kuten tossapäivänä kerroin Karolinska Institutet - Ruotsin tärkein keskussairaala - lopetti hoidot alle 16-vuotiaille kokonaan. Karolinska lopetti hoidot koska niiden hyödyistä ei ole tieteellistä näyttöä.

"Hoidot" eivät lopulta ainakaan eräiden johtavien ruotsalaisten psykiatrien mukaan olleet muuta kuin Asperger-tyttöjen silpomisia, kun nämä uskoivat olevansa poikia. Asian otti 2 vuotta sitten esille mm. 7 psykiatrian professoria ja ylilääkäriä Svenska Dagbladetissa. Leikkasin paloja kirjoituksesta silloin alas. Kirjoituksessa todettiin mm.

”Satoja lapsia altistetaan Ruotsissa vuosittain hormonaaliselle ’hoidolle’ ja sen jälkeiselle sukuelinten silpomiselle, ilman että sille olisi olemassa minkäänlaista tieteellistä tai kokemukseen perustuvaa näyttöä". Ei syömishäiriöisten itsediagnoositkaan - "olen liian lihava" - johda "hoitoihin", joissa heidän itsediagnoosinsa hyväksyttäisiin ja heille alettaisiin antaa laihdutushoitoa. Sukupuolen "korjausvaatimusten" eli "väärän sukupuolen" -itsediagnoosin nopea kasvu on ilmeisesti ns. sosiaalinen epidemia. Usko siihen että "minulla on väärä sukupuoli" levisi 2000-luvun alussa eksponentiaalisesti murrosikäisillä tytöillä. Karolinska viittasi asiaan päätöksessään.

Tämän on annettu jatkua näinkin kauan todennäköisesti lähinnä siksi, että ns. Woke-ideologialle sukupuolen vaihtamiset ovat keskeinen osa ideologiaa. Lääketiede on osin politisoitu samalla lailla kuin 20/30-luvulla. Mutta nyt tuli siis talapakkia.

Asian käsittely estettiin sekä Maltillinen oikeistopolitiikka että Skepsis ry:n Facebook-ryhmässä.

Ruotsi lopettamassa sukupuolen korjauksen nimellä tehdyt ihmiskokeet nuorilla?

Kerroin aiemmin miten Ruotsissa on herännyt käsitys, että Ruotsissa ja monessa muussa maassa tehdään sukupuolen korjauksen nimissä ihmiskokeita nuorilla ja nuorilla aikuisilla:

Ruotsalainen nuorisopsykiatrinen professori Christopher Gillberg ja kuusi Göteborgin yliopistossa ja Sahlgrenin yliopistosairaalassa työskentelevää professoria tai ylilääkäriä on Svenska Dagbladetissa todennut, että varsinkin autistisia piirteitä omaavat tytöt ja nuoret naiset ovat yhtäkkiä alkaneet kokea olevansa poikia.

”Satoja lapsia altistetaan Ruotsissa vuosittain hormonaaliselle ’hoidolle’ ja sen jälkeiselle sukuelinten silpomiselle, ilman että sille olisi olemassa minkäänlaista tieteellistä tai kokemukseen perustuvaa näyttöä".

Nyt Ruotsin tärkein keskussairaala Karolinska on muuttanut käytäntöä, eikä mm  hormoni"hoitoja" enää anneta.

According to Karolinska’s newest policy, which went into effect in May 2021, going forward, hormonal (puberty blocking and cross-sex hormone) interventions for gender-dysphoric minors may only be provided in a research setting approved by Sweden’s ethics review board. The policy states that careful assessment of the patient’s maturity level must be conducted to determine if the patient is capable of providing meaningful informed consent. There is also a requirement that patients and guardians are provided with adequate disclosures of the risks and uncertainties of this treatment pathway. It is not clear whether minors under the age of 16 would be eligible for such trials.

The Karolinska Hospital’s new policies echo a growing international concern over the proliferation of medical interventions that have a low certainty of benefits, while carrying a significant potential for medical harm. The latest policy issued by the Karolinska cites the UK NICE evidence review, which found the risk / benefit ratio of hormonal interventions for minors highly uncertain; the 2020 UK judicial review, which highlighted the overarching ethical problems with the practice of medical "affirmation" of minors; as well as Sweden's own Health and Technology Assessment (SBU) evidence review conducted in 2019, which found a lack of evidence for medical treatments, and a lack of explanation for the sharp increase in the numbers of adolescents presenting with gender dysphoria in recent years.

Koronaan syntyy laumasuoja

Pitkään oli epäselvyyttä siitä syntyykö Koronaan laumasuoja.

Osmo Soinivaara kertoi eilen: 

Israelissa koronatartuntojen määrä on pudonnut tammikuun huippuluvuista 99,6 %. Kuitenkin väestöstä on rokotettu vain 62 %. Tämä tarkoittaa, että rokotus estää myös tartuttamisen eikä vain vakavaa sairautta. On siis syntynyt laumasuuoja.

Voinee todeta, että koronaan syntyy laumasuoja.

WTO:n uusi pääjohtaja: rokotesuoja on globaali julkishyödyke

Yhä selvempää alkaa olla, että Korona-epidemiaa - tai yhtä hyvin sairaalabakteerien leviämistä - ei saada tehokkaasti pysäytettyä ellei toimita myös globaalisti. Koska Intiassa on pulaa rokotuksista, Intiasta on kehittynyt uusien mutaatioiden kehitysalusta. Epidemiaa ei saada kehittyneissäkään maissa ilmeisesti kuriin, ellei sitä saada kuriin maailmanlaajuisesti.

Vaikka Intialla on paljon omaa rokoteosaamista, Intialta puuttuu raaka-aineita mm. koska Joe Biden on rajoittanut tarvittavien raaka-aineiden vientiä USA:sta.

Jo vuosi sitten nyt valittu WTO:n uusi pääjohtaja Ngozi Okonjo-Iweala puhui edellisessä työssään toimiessaan asiasta Foreign Affairsin kolumnissaan:

It is now abundantly clear that the world cannot fully emerge from its current state of novel coronavirus lockdown until a vaccine is found. Never before have so many lives, livelihoods, and economies depended so much on a single health intervention. But as scientists race to develop potential vaccine candidates, the international community must remember that the ultimate goal is not only to produce a safe and effective inoculation but to bring the pandemic to an end. And that can happen only after billions of doses are produced affordably and made available to everyone, particularly those in low-income countries.

An enterprise on this scale requires a new perspective: vaccines must be recognized as global public goods. Neither domestic agendas nor profit can be allowed to drive the effort for the largest vaccine deployment in history. Governments, pharmaceutical companies, and multilateral organizations must work together to develop, produce, and deliver the vaccine. Producing and distributing billions of doses of a new vaccine would be challenging at the best of times. Doing so during a pandemic will require an unprecedented global effort.

HS kertoo tänään:

ROKOTTEISTA, testeistä, suojaimista ja lääkkeistä on kehittyvissä maissa yhä valtava pula. Etelä-Afrikka ja Intia vaativat pandemian ajaksi korona­virus­rokotteiden ja -diagnostiikan patenttien ja lisenssien suojan väliaikaista purkamista ja siten muutosta tekijän- ja teollis­oikeuksien kauppaan liittyvään Maailman kauppajärjestön WTO:n Trips-sopi­mukseen.

Yhdysvallat ja EU ovat vastustaneet patenttisuojan purkamista sillä perusteella, että patenttisuoja kannustaa lääkeyhtiöitä lääkkeiden ja ­rokotteiden kehittämiseen, vaikka se on kallista. Sen sijaan sekä EU että Yhdysvallat että ovat tukeneet rokoteapuohjelmia, joiden toimittamien rokotteiden varassa on esimerkiksi valtaosa Afrikan maista.

Keskiviikkona linja kuitenkin muuttui. Presidentti Joe Biden ilmoitti Yhdysvaltojen olevan valmis koronarokotteiden immateriaalioikeuksien avaamiseen, jotta rokotteet saadaan laajempaan käyttöön. Torstaina tukea tuli myös EU-komission puheenjohtajalta Ursula von der Leyenilta. Myös EU on valmis keskustelemaan WTO:sa patenttien avaamisesta.

Kansankokonaisuus ei ota lopullista kantaa patenttisuojan poistamiseen. Kyse on monimutkaisesta ongelmasta.