Venäläiset keksivät internationalismin/universalismin aina uudelleen. Dostojevskilaiset uskoivat että tsaarin Venäjä on universalistinen valtio, joka turvaa mm. vähemmistöjen kuten suomalaisugrilaisten aseman. Neuvostoliitto loi vasemmistolaisen universalismin. Koko maailman kommunistinen liike oli alistettu Kominternille ja suuri joukko vasemmistolaisia seurasi Neuvostolliittoa kuin lampaat. Ranskalainen älymystö etunenässä.
Ranskan kommunistipuolue mm. kieltäytyi tukemasta Ranskan taistelua Saksaa vastaan vastaan koska Neuvostoliitto ja Saksa olivat sillä hetkellä liitossa keskenään. Neuvostoliitto oli kommunistin isänmaa. Suomalainen Otto-Wille Kuusinen oli tyyppiesimerkki.
Nyt Venäjällä toivotaan, että koko maailman konservatiivit pitäisivät Putinia johtotähtenään:
""It is a mistake to believe that Putin wants to lower a new Iron Curtain, build a new Berlin Wall and pursue a policy of isolationism," Morozov wrote in Colta.ru. "On the contrary, Putin is creating a new Comintern. This is not isolationism, but rather the maximum Putinization of the world. The Comintern was a complex system that worked with ideologically sympathetic intellectuals and politicians. What we are seeing now is not an attempt to restore the past, but the creation of an entirely new hegemony.""
Osa amerikkalaisesta traditionalismista haluaa seurata Putinia ja Suomessa jotkut haluavat liittyä mukaan.
While his stance as a defender of traditional values has drawn the mockery of Western media and cultural elites, Putin is not wrong in saying that he can speak for much of mankind," conservative American commentator Patrick Buchanan wrote. "Putin may be seeing the future with more clarity than Americans still caught in a Cold War paradigm."
Kutsuttakoon näitä konservatiiveja vaikkapa Putinin hyödyllisiksi idiooteiksi. Nämä ihmiset palvelevat Venäjän hegemonia-pyrkimyksiä aivan samallalailla kuin Kuusinen aikoinaan. Ihminen voi olla konservatiivi tai traditionalisti ja samalla ymmärtää, että Venäjä on vapauden vihollinen.
Ukrainalaiset veljemme tarvitsevat kaiken tukemme.
Ranskan kommunistipuolue mm. kieltäytyi tukemasta Ranskan taistelua Saksaa vastaan vastaan koska Neuvostoliitto ja Saksa olivat sillä hetkellä liitossa keskenään. Neuvostoliitto oli kommunistin isänmaa. Suomalainen Otto-Wille Kuusinen oli tyyppiesimerkki.
Nyt Venäjällä toivotaan, että koko maailman konservatiivit pitäisivät Putinia johtotähtenään:
""It is a mistake to believe that Putin wants to lower a new Iron Curtain, build a new Berlin Wall and pursue a policy of isolationism," Morozov wrote in Colta.ru. "On the contrary, Putin is creating a new Comintern. This is not isolationism, but rather the maximum Putinization of the world. The Comintern was a complex system that worked with ideologically sympathetic intellectuals and politicians. What we are seeing now is not an attempt to restore the past, but the creation of an entirely new hegemony.""
Osa amerikkalaisesta traditionalismista haluaa seurata Putinia ja Suomessa jotkut haluavat liittyä mukaan.
While his stance as a defender of traditional values has drawn the mockery of Western media and cultural elites, Putin is not wrong in saying that he can speak for much of mankind," conservative American commentator Patrick Buchanan wrote. "Putin may be seeing the future with more clarity than Americans still caught in a Cold War paradigm."
Kutsuttakoon näitä konservatiiveja vaikkapa Putinin hyödyllisiksi idiooteiksi. Nämä ihmiset palvelevat Venäjän hegemonia-pyrkimyksiä aivan samallalailla kuin Kuusinen aikoinaan. Ihminen voi olla konservatiivi tai traditionalisti ja samalla ymmärtää, että Venäjä on vapauden vihollinen.
Ukrainalaiset veljemme tarvitsevat kaiken tukemme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti