Venäjän demokratian tila on heikko. On tapana sanoa, että "Venäjällä on vielä pitkä matka demokratiaan".
Jos mies lähtee Leppävaarasta kävelemään Vanhaa Turuntietä Turkuun, matka on pitkä ja ohikulkija voi todeta, että "on sinulla edessäsi pitkä matka !".
Mutta jos mies tässä vaiheessa toteaa ohikulkijalle, että "niin on mutta olen aina halunnut käydä Tampereella", niin ongelma ei ole enää matkan pituus vaan suunta.
Jokin tässä vertauksessa tosin mättää. Kukaan tuskin voi kiistää sitä vauhtia jolla Putin johtaa maataan yhä kauemmas demokratiasta. Putin on moderni ja tehokas johtaja. Venäjä etenee hänen johdollaan tehokkaasti kohti fasismia. Putinista tulee ehkä Venäjän Mussoliini, joka saa taas junat pysymään aikataulussa !
"Upeaa, modernia ! Loistava Uusi Venäjä !", sanoisi ehkä Olavi Paavolainen.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
10 kommenttia:
Niin. Venäjällä toteutuu nationalismi.
Venäjän 1900-luvun poliittisesti murhista ja kansanmurhista lienee kuitenkin 99 % internationalistien tekemiä.
No en kiistä tietenkään sitä että nationalismin ylilyöntejä on Euroopassa tapahtunut paljon. Kannatankin malttia.
Ei liity itse topic:iin, mutta sinun kirjoituksiisi kylläkin:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nuori+nainen+surmattiin+y%C3%B6ll%C3%A4+Vesalassa+Helsingiss%C3%A4/1135232195415
Minkä arvioisit olenvan motiivina hyvin suurella todennäköisyydellä?
Olen kirjoittanut aiheesta perheväkivalta seuraavan tekstin.
Jos luet tuon ensin niin voin sitten vastata kysymykseesi.
Oletko muuten kuullut että suomalainen mies olisi surmannut siskonsa siksi, että sisko on tehnyt huorin. Jos näin olisi myöntäisin Suomessa esiintyvän kunnian kulttuuria.
Niin niin, sillä kirjoititkin, että se liittyy sinun kirjoituksiin.
Siis mikä saa ihmisen tekemään ko. asioita? Mikä on se perimmäinen syy, ei mikään käsite ja keinotekoinen määritelmä.
Mikä saa ihmisen kiivastumaan niin paljon, että hän on valmis tappamaan jopa rakastamansa ihmisen? Ilmenee joskus niinkin, että tappaa itsensä. Ja onko sillä tunteelle jokin riippuvuus myöskin ihonväriin tai kulttuuriin? Vai mahtaako vaan olla ihmisen ominaisuus?
Eikö se ole sama kuka murhataan? Onpa lapset murhanneet jopa äitinsä ja isänsä. Ja myöskin toisinpäin.
Tämä teko mikä nyt on tapahtunut on meidän yhteiskunnassa jotenkin hyväksyttävämpi, kun vaikka ulkomaalaisen tekemä. Sitähän pidettäisiiin primitiivisenä tekona.
Enkä pyytänyt sinua pohtimaan mitään määritelmää kuten "kunniakulttuuri", koska se ei ole se pohjimmainen syy. Vaan mikä on se mielen sisäinen asia mikä ko. tekoja saa ihmiset tekemään. Kulttuurista riippumatta. Toki teoissa on myös eroja, mutta se ei poista tosiasiaan, että samasta mieles sisäisestä ajattelusta on kysymys.
Sulla on Jugga ihan hauskoja juttuja. Ja on aina positiivista, kun ihminen pohtii asioita. Mutta oleellista ja kaikista kehittävintä on pohtia niitä alusta loppuun asti itse. Ilman, että asian on vain muiden ihmisten ajattelun tulos.
Eikös se Halla-ahokin kehoittanut, että "uskalla ajatella".
Totta kai tällaisiin murhiin on sekä psykologisia syitä (mustasukkaisuus yms.) että kulttuurisyitä. M
utta tämän blogin tarkoituksena on ensi sijassa miettiä kulttuuria eikä psykologiaa.
Enkä ole missään sanonut että suomalaisen miehen tekemä murha on parempi ja ymmärrettävämpi asia kuin jonkun ulkomaalaisen tekemä murha. Enkä ole edes missään sanonut, että islam on huonompi kulttuuri kuin länsi.
Olen sanonut, että islam ja länsi ovat konfliktissa keskenään ja että konflikti MINUSTA vain pahenee jos muslimeja muuttaa paljon Eurooppaan.
Äläpä laita suuhuni asioita jotka olet lukenut joltain muulta blogilta.
Missä ne ovat konfliktissa? Eiköhän konflikti ole joidenkin terroristijärjestöjen ja USA:n välinen juttu.
USA on konfliktissa vähän joka puolella riippumatta uskonnosta tai kulttuurista.
Sitä paisti aika vähän blogisisi on juttuja länsimaalaisten ei niin mukavista kulttuurikukkasista.
Lähetä kommentti