Wikipedian mukaan hygienia on näkymättömien taudinaiheuttajien määrän pitämistä ihmiskehossa sellaisissa rajoissa, että ihmisen oma vastustuskyky kykenee voittamaan ne, eikä sairastumista tapahdu. Hygieniasta huolehditaan puhdistamalla säännöllisesti sekä ihmiskehon eri osat että kulloinkin käytetty vaatetus sekä välttämällä tietoisesti mahdollisia taudinaiheuttajia tai -kantajia.
Joskus hygienia menee liiallisuuksin. Nimimerkki molekyylibiologi kirjoitti suomi24:ssä:
Toki pitkään kestävä, toistuva homealtistuminen saattaa aiheuttaa kroonista nuhaa ja jopa allergiaa, mutta tämä ei (minun mielestäni) ole syy siihen että lapsilla on nykyisin allergioita enemmän kuin aikaisemmin.
Allergia on elimistön puolustusjärjestelmien yliherkistymistä jotakin "vierasta ainetta" kohtaan. "Vieraalla ainella" en tässä tarkoita kemikaaleja tai mitään muitakaan tiettyjä molekyylejä vaan ylipäätään mitä tahansa ainetta, johon veren valkosolut eivät ole aikaisemmin olleet kosketuksissa. Aine voi olla luonnosta löytyvä tai jopa jokin elimistön oma rakenneaine, mikä ei normaalisti kuulu verenkiertoon (sokeritauti, reuma).
Normaalisti valkosolut taistelevat taudinaiheuttajia vastaan (virukset, bakteerit, loiseläimet jne.) Ongelmana on nykyisin se että lapsille syötetään valtavia määriä antibiootteja, minkä seurauksena heidän elimistön oma puolustusjärjestelmä ei kehity normaalisti. Ts. kun elimistö ei joudu tappelemaan esim. korvatulehduksia aiheuttavaa bakteeria vastaan, niin puolustusjärjestelmät yliherkistyvät vaikka koivun siitepölyyn tai ruoka-aineisiin. Lisäksi kodeissa ja hoitopaikoissa on viimeisten vuosien aikana yleistyneet ns. antibakteeristen puhdistusaineiden käyttö, mikä entisestään vähentää luonnollisten infektioden saamista (eli aiheuttaa allrgiariskin kasvamista).
Itse olen sitä mieltä, että lapselle on hyväksi syödä aina silloin tällöin muutama hiekkakakku ja nuolla lemmikkikoiran kanssa samaa purulelua.
Ihmisyhteisön vastustuskyky ja sisäinen eheys rapautuu samalla lailla kuin ihmisen vastustuskyky. Ellei ihmisyhteisö joudu kamppailuun ulkoisen tai sisäisen vihollisen kanssa, yhteisöllisyys rapautuu.
Poikkeuksena ovat ehkä ns. moraaliset yhteisöt - kuten hutteriitit, amishit ja hasidijuutalaiset - jotka ylläpitävät eheyttä tiukalla uskonnollisella ideologialla, altruistisella rangaistuksella ja arvojen sisäistämisellä.
Väite ei ole tuulesta temmattu, vaan sitä tukee sekä kokemus että tieteellinen tutkimus.
Aihe liittyy keskusteluun islamin ja lännen yhteiselosta Soininvaaran blogissa.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Toinen puoli ansaitsee myös tulla mainituksi:
Ihmisten luontaisella taipumuksella etnosentrisyyteen ja toisenlaisten ihmisten välttämisellä on hyödyllisiä evolutiivisia vaikutuksia, mm. se, että välttää näin paremmin sellaisia omalle ryhmälle eksoottisia tauteja, joille ei ole kehittynyt riittävää vastustuskykyä. Tällaiset taudit ovat kansainvälisten kohtaamisten seurauksena historian aikana tappaneet lukemattomia miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Jo nyt globalisaation seurauksena kehittyneestä lääketieteestä huolimatta vakavat taudit ovat alkaneet lisääntyvässä määrin levitä ja on vain ajan kysymys milloin jokin maailmanlaajuinen lääkeresistentti virulentti pandemia tappaa miljoonittain ihmisiä. Ihminen on tavallaan virulentille taudille ravitseva ateria.
Kuten liberaalit, myös taudit ovat kosmopoliitteja.
Tässä muutama esimerkki siitä, että amerikkalaisten vastustuskyvyn ei tarvitse lepäillä joutilaana:
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=50518
http://www.chuckbaldwinlive.com/c2009/cbarchive_20090421.html
http://www.wvwnews.net/story.php?id=6983
Lähetä kommentti