tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post549415285596842850..comments2024-03-19T21:47:39.900+02:00Comments on Kansankokonaisuus: Teutoburgin taisteluJukka Aakulahttp://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-78964175202090488262010-12-12T09:56:19.738+02:002010-12-12T09:56:19.738+02:00Voi olla ajan kysymys, milloin islamistit räjäyttä...Voi olla ajan kysymys, milloin islamistit räjäyttävät atomipommin euroopassa, mutta jos he tekevät sen lähivuosikymmeninä, niin lopputulos ei ole Euroopan tuhoutuminen, vaan holokausti, jonka rinnalla toisen maailmansodan kauhut ovat pientä. <br /><br />Eurooppalaisten pinna voi olla pitkä, mutta kun se katkeaa, niin jälki on kauheaa. Jos joku Pariisi tai Berliini oikeasti tuhottaisiin jollakin ydinaseella, niin uuneja alettaisiin äkkiä lämmitellä muslimeilla. Euroopassa kytee pinnan alla syvä epäluulo islamia kohtaan. Se, että suvaitsevaisuutta rummutetaan niin paljon, kertoo että se on selvästi jotain mitä ei oikeasti hyväksytä, vaan se pitää aktiivisesti "suvaita".<br /><br />En halveksi ketään, mutta olen IM:n ja Markun kanssa samaa mieltä: Eurooppalainen sivistys <i>on</i> parempi.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-51673213951350414552010-12-10T06:47:45.290+02:002010-12-10T06:47:45.290+02:00En osallistu pataanien halveksimistalkoisiin. Ruuk...En osallistu pataanien halveksimistalkoisiin. Ruukinmatruuna haluaa meidän halveksivan asevelvolisuutta, feminismiä, amisheja, muslimeja, sovinisteja jne. <br /><br />En osallistu. Maailma on kaunis niin kuin se on. Halveksin minäkin Nokiaa ja Finnairia, mutta en nyt vaadi sitä muilta. Jos uskot että Nokia on hyvä firma niin usko sitten.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-74901679876459139902010-12-09T15:12:48.392+02:002010-12-09T15:12:48.392+02:00Kourallisen aitoja, kirjallisia psykologisia teste...Kourallisen aitoja, kirjallisia psykologisia testejä suorittaneena itselle jäi sellainen vaikutelma, että testien perusteella on vaikea lähteä arvioimaan mitään. Jos siis itse olisin testin tulkitsijana.<br /><br />Selvät poikkeamat varmasti näkyisivät, mutta sellaiset poikkeamat voisi ehkä havaita ilman testejäkin.<br /><br />Jos todella halutaan arvioida henkilön kyvykkyyttä, tarvitaan:<br /><br />a) todistettuja näyttöjä<br /><br />b) vertaismielipiteitä henkilöstä<br /><br />Mitä enemmän näitä saadaan, sen täydellisempi kuva henkilöstä muodostuu.Aakkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-72065632775207903152010-12-09T14:47:26.340+02:002010-12-09T14:47:26.340+02:00Nokian testeistä pääsee kllä kaikenlaisia ihmisiä ...Nokian testeistä pääsee kllä kaikenlaisia ihmisiä läpi. Aivan uskomattomia.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-75986746082318480102010-12-09T14:28:57.692+02:002010-12-09T14:28:57.692+02:00"Länsi ei taannu taloudellisesti - kulttuuril..."Länsi ei taannu taloudellisesti - kulttuurillisesti kyllä."<br /><br />-Länsi (=Eurooppa+USA) taantuu MYÖS taloudellisesti. Aasialaisten pörssiyhtiöiden kirjanpitoarvot (=book value, asset value) kasvavat samalla kun ne muualla laskevat. Taloudellisen kilpajuoksun voittaa se, jolla on enemmän tuotantokykyä. <i>The wealth of a nation is based on its ability to produce</i>. Suunnittelu, tuotekehitys, "cleantech" tai kotipalvelut eivät paljoa lämmitä, jos raskas teollisuus on muuttanut pois maasta.<br /><br />"Paitsi silloin, jos sattuvat olemaan pomon sukulaisia tai muuten vain hyviä kavereita - tai erinomaisia silmänpalvojia tai entisiä koulukiusaajia. Gramma hyvää imagoa vastaa kiloa substanssia, ja sosiaaliset taidot merkitsevät enemmän kuin suoritukset tässä suhteessa."<br /><br />-Johtokin tarvitsee kavereita. Ei työpaikalla voida kaikkien suhteiden kuvitella olevan muodollisia johtaja-alainen -suhteita. <br /><br />"Noksulla muuten on hyvin tarkat sisäänottotestit, mukaanlukien psykologinen evaluaatio, jonka kautta katsotaan soveltuvuus. Sillä pyritään karsimaan psykopaatit jo heti kättelyssä."<br /><br />-Epäilen, että tietäisit mitään Nokian testeistä. Pyritäänkö testeissä muka erityisesti ja eksplisiittisesti havaitsemaan patologisia tiloja?<br /><br />-Käsittääkseni testeissä pyritään selvittämään työn sujumisen kannalta olennaiset tekijät - aloitekyky, johtajuus, sosiaalisuus, ahkeruus jne.Aakkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-74874734306097958362010-12-09T12:12:00.036+02:002010-12-09T12:12:00.036+02:00Mutta ihan aiheestakin. Länsi taantuu pala palalta...<i>Mutta ihan aiheestakin. Länsi taantuu pala palalta - sekä taloudellisella että kulttuurisella rintamalla. Ulkoa päin tulevan paineen pystyy selvästi aistimaan - tällaista fiilistä ei ollut 90-luvulla.</i><br /><br />Silloin ei ollut globalisaatiota eikä monikulttuurisuuttakaan. Eikä sellaista teknologiaa, joka mahdollisti reaaliaikaisen laajamittaisen informaatiovaihdon.<br /><br />Länsi ei taannu taloudellisesti - kulttuurillisesti kyllä. Mutta raha, <i>nervus rerum</i>, on jokaisen sivilisaation elinehto. Ei suinkaan moraali.<br /><br /><i>Kokemukseni 1-10 henkilön firmasta ovat samanlaiset. Tuon kokoisessa (työ)yhteisössä ei voi kadota organisaation syövereihin. Kommunikaatio on helppoa ja välitöntä. Johtaja on yleensä hyvin selvillä mitä kaikki tekevät. Kokonaisuus on hallittavissa.</i><br /><br />Ihmiset ovat silti ihmisiä - p*skiaiskuorrutteisia p*skiaisia p*skiaistäytteellä. Pienissä ryhmissä selkäänpuukotus, kaveeraus, nepotismi ja machiavellistiset valtapelit ovat aina julmempia kuin suurissa. Pahinta on silloin, jos johtaja itse on psykopaatti.<br /><br /><i>Työntekijät, joiden kontribuutiotaso oli liian heikko, saivat lähteä yleensä n. 6-8 viikon kuluttua aloittamisestaan.</i><br /><br />Paitsi silloin, jos sattuvat olemaan pomon sukulaisia tai muuten vain hyviä kavereita - tai erinomaisia silmänpalvojia tai entisiä koulukiusaajia. Gramma hyvää imagoa vastaa kiloa substanssia, ja sosiaaliset taidot merkitsevät enemmän kuin suoritukset tässä suhteessa.<br /><br /><i>Yksi pienyhteisöjen menestyksen syy voi myös olla siinä, että esim. psykopaattien osuus jää tilastollisen todennäköisyyden perusteella pienemmäksi kuin suuryhteisöissä.</i><br /><br />Paitsi silloin, jos pomo itse sattuu olemaan sellainen. Ja he valitettavan usein ovat.<br /><br /><i>Vaikka henkilökohtaisen moraalin omaavat henkilöt ovat ongelma yhteisöissään, ei yhteisöä voida perustaa sille oletukselle, että oletetaan KAIKKIEN olevan henkilökohtaisen moraalin omaavia. Tai voidaan, mutta sen seuraukset sitten.....</i><br /><br />Pakkoyhteisöt, kuten peruskoulu, mielisairaala, asevelvollisuusarmeija jne perustuvat tälle olettamukselle.<br /><br />Noksulla muuten on hyvin tarkat sisäänottotestit, mukaanlukien psykologinen evaluaatio, jonka kautta katsotaan soveltuvuus. Sillä pyritään karsimaan psykopaatit jo heti kättelyssä.<br /><br /><i>Alle sadan hengen kokoisissa mennoniitti- ja anababtistiyhteisöissä psykopaattien osuus voi hyvinkin olla lähes olematon.</i><br /><br />Ei sen olemattomampi kuin peruskoululuokassakaan. Mitä pienempi uskonlahko ja mitä ahdasmielisempi ja totalitaarisempi se on, sitä viheliäisempi se yleensä myös on.<br /><br />Ruukinmatruunan peruskoululuokalla yksi poika kiusattiin lopulta itsemurhaan. Se oli iloista 1980-lukua se.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-52214088474255451002010-12-09T06:39:01.016+02:002010-12-09T06:39:01.016+02:00Se että Euroopassa on ollut pieniä valtioita on ai...Se että Euroopassa on ollut pieniä valtioita on aiheuttanut sekasortoa ja sotia. Toisaalta se on synnyttänyt kilpailua ja sitä kautta instituutioiden evoluutiota.<br /><br />Ilman tuota kilpailua Eurooppa ei mm. Samuel Bowlesin mukaan olisi mitä se on. Tai siis oli silloin kun Eurooppa oli kukoistava.<br /><br />Maailma ei ole mustavalkoinen.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-60322873764078110142010-12-09T06:21:11.692+02:002010-12-09T06:21:11.692+02:00Meillä, Aakke, kuumenee Ruukinmatruunan kanssa kes...Meillä, Aakke, kuumenee Ruukinmatruunan kanssa keskustelu välillä :)<br /><br />Muiden kanssa keskustelen kuin kirjastonhoitaja, mutta kun keskustelemme sanaruudesta, romahduksesta yms. Ruukinmatrunan kanssa keskustelu kumenee.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-25602489451471274412010-12-08T22:58:42.321+02:002010-12-08T22:58:42.321+02:00Yksi pienyhteisöjen menestyksen syy voi myös olla ...Yksi pienyhteisöjen menestyksen syy voi myös olla siinä, että esim. psykopaattien osuus jää tilastollisen todennäköisyyden perusteella pienemmäksi kuin suuryhteisöissä.<br /><br />Esimerkiksi Nokiassa on 131553 työntekijää. Jos psykopaattien esiintyvyys väestöpohjassa on 1/100, on Nokiassa töissä n. 1300 psykopaattia.<br /><br />Koska Nokian työntekijät eivät todennäköisesti edusta normaalia väestöpohjaa, on luku joko korkeampi tai alhaisempi kuin 1300. En tiedä kumpaan suuntaan lukua pitäisi korjata. Nokiallahan on sekä keskivertoa koulutetumpaa väkeä että kouluttamattomampaa (esim. kokoonpano). Lisäksi psykopatian esiintyvyys kulttuureissa vaihtelee.<br /><br />Täsmennettäköön, että psykopaatilla tarkoitan tässä henkilöä, joka toteuttaa henkilökohtaista moraalia yhteisössään. Tästä varmaan on saanut alkunsa <i>agency theory</i>kin. Yritysten työntekijämäärien kasvaessa on pitänyt ottaa huomioon, etteivät kaikki työntekijät välttämättä noudata sisäryhmämoraalia. Entistä vaikeammaksi tilanteen on tehnyt vielä se, että johto ja omistajat ovat yleensä eri henkilöt.<br /><br />Luonnollisesti vahvan sisäryhmämoraalin omaaville ihmisille tällainen teoria on ollut vaikea käsittää. <i>Agency theory</i> kun olettaa automaattisesti - kuten libertarismikin - että kaikki ovat henkilökohtaisen moraalin omaavia.<br /><br />Vaikka henkilökohtaisen moraalin omaavat henkilöt ovat ongelma yhteisöissään, ei yhteisöä voida perustaa sille oletukselle, että oletetaan KAIKKIEN olevan henkilökohtaisen moraalin omaavia. Tai voidaan, mutta sen seuraukset sitten.....<br /><br />---<br /><br />Alle sadan hengen kokoisissa mennoniitti ja anababtistiyhteisöissä psykopaattien osuus voi hyvinkin olla lähes olematon.Aakkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-35882009455407157262010-12-08T22:06:55.551+02:002010-12-08T22:06:55.551+02:00Kylläpä kommentit pursuavatkin empatiaa (sarkasmi)...Kylläpä kommentit pursuavatkin empatiaa (sarkasmi). Mutta ihan aiheestakin. Länsi taantuu pala palalta - sekä taloudellisella että kulttuurisella rintamalla. Ulkoa päin tulevan paineen pystyy selvästi aistimaan - tällaista fiilistä ei ollut 90-luvulla.<br /><br />---<br /><br /><i>Tervehenkisyyttä voi toki syntyä muutakin kautta. Pikkufirmassa kovassa kilpailussa toimiva ihminen on keskimäärin tervehenkisempi kuin rent seekingiä valtion palveluksessa tai jossain Nokian tyyppisessä yhtäköyttä-firmassa rent seekingiä harjoittava rappiotyöntekijä.</i><br /><br />Kokemukseni 1-10 henkilön firmasta ovat samanlaiset. Tuon kokoisessa (työ)yhteisössä ei voi kadota organisaation syövereihin. Kommunikaatio on helppoa ja välitöntä. Johtaja on yleensä hyvin selvillä mitä kaikki tekevät. Kokonaisuus on hallittavissa.<br /><br />Työntekijät, joiden kontribuutiotaso oli liian heikko, saivat lähteä yleensä n. 6-8 viikon kuluttua aloittamisestaan. Kontribuutiotasoa seurasivat sekä johto että vertaiset.<br /><br />Nokiasta poiketen yrityksen johto oli samalla myös omistaja. Muutamia "rent seekingiltä" kuulostavia ehdotuksia tehtiin, mutta johto torppasi ne kaikki. Budjetti oli rajallinen - ei yksinkertaisesti ollut varaa projekteihin, joiden (lisä)arvon tuotanto oli kyseenalainen.Aakkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-84492675040728483592010-12-08T13:55:22.298+02:002010-12-08T13:55:22.298+02:00Niin kyse onkin siitä onko esimerkiksi pataani-yht...<i>Niin kyse onkin siitä onko esimerkiksi pataani-yhteisön kunniankulttuuri häviämässä vai ei.</i><br /><br />Se häviää jos se tehdään a) halveksittavaksi b) naurunalaiseksi ja kyseinen käytös leimataan lapselliseksi. Samalla tavoin kuin miten kunniakulttuuri hävisi Skandinaviassa.<br /><br /><i>Aina on yksilöitä jotka poistuvat maasta mutta se on täysin toinen juttu. En puhunut ollenkaan siitä, voiko fiksu ihminen poistua vaikkapa Afganistanista kokonaan ja päästä eroon kunniankulttuurista. Varmaan voi mutta entä sitten.</i><br /><br />Fiksut lähtee, p*skat jää, p*skasta nousee partainen pää.<br /><br />Kautta aikojen yritteliäimmät, fiksuimmat ja pätevimmät ovat aina lähteneet siirtolaisiksi. Luuserit ovat jääneet niille sijoilleen.<br /><br /><i>Miksi afgaaninaiset eivät talebanien aikana sanoneet piut paut talebaneille ?</i><br /><br /><a href="http://www.rawa.org/index.php" rel="nofollow">No hehän sanoivat</a>. Ongelma on vain siinä, että heillä ei ollut organisoitua väkivaltakoneistoa vastaamaan talibanien väkivaltaan samalla mitalla.<br /><br />Paras asia, mitä länkkärit voisivat tehdä, on aseistaa Afganistanin naiset ja auttaa heitä valtautumaan ja voimautumaan ja ottamaan vallan omiin käsiinsä. Kyllä se rynnäkkökivääri pysyy naisenkin käsissä. Sarah Palin on tästä erinomainen esimerkki.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-57421682156329684422010-12-08T13:48:02.266+02:002010-12-08T13:48:02.266+02:00Pakistanilaisten ydinpommit ovat pian katukaupassa...<i>Pakistanilaisten ydinpommit ovat pian katukaupassa ja ostajat kärräävät ne Eurooppaan. Esittämäsi skenaario seuraa vääjäämättä.</i><br /><br />Kukaan ei voi sen jälkeen sanoa muslimeista, etteivätkö olisi itse sitä nukettamistaan kerjänneet.<br /><br />Parempi tuuri sitten seuraavassa inkarnaatiossa.<br /><br />Asiassa on kuitenkin yksi mutta. Vuoden 2001 jälkeen terroristit ovat kyenneet lähinnä näpertelyyn. He eivät ole kyenneet koordinoituihin, orgaisoituihin ja täsmällisiin iskuihin. Nykyterroristit ovat satumaisen surkeita sähläreitä. Länkkärien tiedustelupalvelut ovat joka hetki heidän edellään, ja heitä kuolee niin Irakin tienvarsille kuin Afganistanin vuorillekin läjäpäin.<br /><br />USA onnistui Irakin al-Qaidan osalta Find-Fix-Fight-Finish -toiminnassaan. Se toi al-Qaidan Irakiin, sitoi sen taisteluun, esti sen paon ja tuhosi sen miesvoiman. Parhaat taistelijat kaatuivat ja uudet rekryytit ovat olleet lähinnä yli-innokkaita tomppeleita. <br /><br />Afganistanissa NATOlla on kaksi valttikorttia. Toinen on <a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jbIoF_cy41xeipXrTnDkxGR0k4vg" rel="nofollow">heavy metal</a> ja toinen on pekoni. Terroristit eivät voi sietää hevanderia. Toinen on pekoni - joka kaikessa herkullisuudessaan on <i>haram</i>. Fanaatikoillakin on inhimillinen heikkoutensa, ja juuri tätä USA on käyttänyt hyväkseen.<br /><br />Voidaan vain kysyä, että miten ne terroristit aikovat muiluttaa ne ydinjytkyt länsimaihin jäämättä kiinni. Länsimaiden tiedustelupalveluilla on paha taipumus oppia virheistään.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-43236986474917064102010-12-08T12:58:03.095+02:002010-12-08T12:58:03.095+02:00Sen jälkeen on vain ajan kysymys, että milloin kok...<i>Sen jälkeen on vain ajan kysymys, että milloin koko islamilainen maailma nuketetaan itsevalaisevaksi.<br /><br />Siihen atomiholocaustiin verrattuna toinen maailmansota on pelkkää vienoa alkusoittoa. Toivottavasti sitten kaikki ovat tyytyväisiä.</i><br /><br />Kyse ei ole tyytyväisyydestä. Maailmahan on vääjäämättä minun siihen voimatta vaikuttaa ajautumassa tuohon suuntaan.<br /><br />Pakistanilaisten ydinpommit ovat pian katukaupassa ja ostajat kärräävät ne Eurooppaan. Esittämäsi skenaario seuraa vääjäämättä.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-11078904222006781832010-12-08T12:43:00.195+02:002010-12-08T12:43:00.195+02:00Miksi afgaaninaiset eivät talebanien aikana sanone...Miksi afgaaninaiset eivät talebanien aikana sanoneet piut paut talebaneille ?Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-78311207054940232602010-12-08T12:42:14.107+02:002010-12-08T12:42:14.107+02:00Minä: Yksilö ei voi tietoisesti muuttaa kulttuuria...Minä: <i>Yksilö ei voi tietoisesti muuttaa kulttuuriaan.</i><br /><br />Ruukinmatruuna: <i>Helposti. Yksilö voi päättää välittävänsä piutpaut siitä, mitä muut hänestä ajattelevat ja toimia just presiis niinkuin häntä itseään huvittaa. </i><br /><br />Tarkoitin että yksi yksilö ei kykene muuttamaan kovinkaan helposti jollain alueella vallitsevaa kulttuuria. Tottakai hän voi poistua ja vaihtaa henkilökohtaisen kulttuurinsa mutta tarkoitin että hän ei voi kovinkaan helposti vaihtaa maassaan vallitsevaa kulttuuria eikä hän voi olla ottamatta sitä huomioon jos maassa on pakkovalta.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-52984196907000520132010-12-08T12:39:13.840+02:002010-12-08T12:39:13.840+02:00No voi voi. Onpa kauhean hirveän kamalaa.
Ei syy...<i>No voi voi. Onpa kauhean hirveän kamalaa. </i><br /><br />Ei syytä voivotella. Minulle asia on samantekevä eikä siis millään lailla kamalaa.<br /><br /><i>Maailmaa on yhteisön ulkopuolellakin. Yhden yhteisön menetys on toisen saanto.</i><br /><br />Niin kyse onkin siitä onko esimerkiksi pataani-yhteisön kunniankulttuuri häviämässä vai ei.<br /><br />Aina on yksilöitä jotka poistuvat maasta mutta se on täysin toinen juttu. En puhunut ollenkaan siitä, voiko fiksu ihminen poistua vaikkapa Afganistanista kokonaan ja päästä eroon kunniankulttuurista. Varmaan voi mutta entä sitten.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-65135760034407109772010-12-08T12:28:07.401+02:002010-12-08T12:28:07.401+02:00Mutta kunniankulttuuri säilyy tyypillisesti pitkää...<i>Mutta kunniankulttuuri säilyy tyypillisesti pitkään senkin jälkeen kun sen edellytykset ovat murentuneet.</i><br /><br />Yksi ihmisen neljästä kantavasta voimasta on typeryys.<br /><br /><i>Kunniankulttuuri säilyy, koska siinä on itseään säilyttäviä mekanismeja. Yksittäinen yksilö tai suku joka luopuu kunniankulttuurista - esimerkiksi suvun tyttärien seksuaalisuuden väkivaltaisesta rajoittamisesta - menettää kunniansa ja sitä myötä statuksensa muitten ihmisten silmissä.</i><br /><br />Se on peli, jota kaksikin voi pelata. Ei ole pakko olla tekemisissä tyhmien ihmisten kanssa - edes kehitysmaissa. On harvinaisen lapsellista välittää jostain statuksesta kun on ihmishenki kyseessä.<br /><br />Kunniakulttuuri häviää nopeasti kun sitä aletaan halveksia. Kun kunnian vaatimiin kaksintaisteluihin valitaan aseiksi vaikkapa mörssärit ja paikaksi hiilikellari, koko kunniakulttuurin instituutio alkaa näyttämään naurettavalta.<br /><br />Sun Tzu varoittaa kunnianarkuudesta ja kunniakulttuurista. Ihmistä, jolle kunnia on tärkeä, voidaan solvata ja hänet saada näyttämään naurunalaiselta. Tällöin hän reagoi väkivaltaisesti ja tolkuttomasti, ja hänet on helppo zuijata ansaan.<br /><br /><i>Sukua saatetaan jopa rangaista sulkemalla se yhteisön ulkopuolelle.</i><br /><br />No voi voi. Onpa kauhean hirveän kamalaa. Maailmaa on yhteisön ulkopuolellakin. Yhden yhteisön menetys on toisen saanto.<br /><br />Kulttuurit synnyttävät nopeasti vastakulttuureja. Kunniakulttuurit erityisen nopeasti.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-68747292557957296602010-12-08T12:19:50.785+02:002010-12-08T12:19:50.785+02:00Ei ole. Se on syntynyt vuosisatojen kulttuurievolu...<i>Ei ole. Se on syntynyt vuosisatojen kulttuurievoluution myötä. (En usko että itsekään uskot tuohon.)</i><br /><br />Se on syntynyt, koska he ovat itse valinneet toimivansa ko. tavalla.<br /><br /><i>Koska kulttuurin valitseminen on pitkälti mallinnettavissa koordinaatiopelinä, jokaisen yksilön etu on toimia samalla tavalla kuin muutkin. Ellei toimi tulee hankaluuksia.</i><br /><br />Ruukinmatruuna kutsuu tuota toisaalta laumasieluisuudeksi ja toisaalta orjamielisyydeksi. Se puolestaan ei ole vapaan ihmisen tunnusmerkki.<br /><br /><i>Yksilö ei voi tietoisesti muuttaa kulttuuriaan.</i><br /><br />Helposti. Yksilö voi päättää välittävänsä piutpaut siitä, mitä muut hänestä ajattelevat ja toimia just presiis niinkuin häntä itseään huvittaa. <br /><br />Toki sillä provisolla, että ei loukata toisten oikeushyviä.<br /><br /><i>Esimerkkinä Richard E. Nisbett ja kumppanit mainitsevat kunniankulttuurin säilymisen USA:n Etelä-Valtioissa pitkään senkin jälkeen, kun sen syntymiseen johtaneet olosuhteet ovat väistyneet.</i><br /><br />Voit ottaa etelävaltiolaisen pois barbariasta, mutta et barbariaa pois etelävaltiolaisesta. Ei ole ihmekään, että Mason-Dixon -linjan eteläpuolisia Yhdysvaltoja katsotaan <i>hyvin</i> nenänvartta pitkin - niin muualla USA:ssa kuin ulkomaillakin.<br /><br /><i>Kunniankulttuuri syntyy esimerkiksi rajamailla joihin lain yksilöä suojaava käsi ei ulotu. Esimerkkinä Skotlannin Ylämaa.</i><br /><br />Ja lopputuloksena oli, että monista klaaneista kaikki miehet tapettiin sukupuuttoon vuosisatojen vendettoissa. Kannattiko?<br /><br />Kunniakulttuuri on rikollisten kulttuuria. Kunniakulttuuri on ominaista sekasortoisille ja järjestystä vailla oleville yhteiskunnille, joissa ainoa oikeus on vahvimman oikeus. Kunniakulttuuri on tyypillistä toisaalta pikkulasten ihmissuhteille ja toisaalta järjestäytyneen rikollisuuden toimintatavoille. Rikollisorganisaatiot ovat "kunnian miehiä", ainakin puheissaan.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-10597308969367999972010-12-08T12:11:25.884+02:002010-12-08T12:11:25.884+02:00Eikös öykkärimäisyys ole se ihailemiesi barbaarien...<i>Eikös öykkärimäisyys ole se ihailemiesi barbaarien tunnusomaisin piirre?<br /><br />Maailma on kaunis niin kuin se on.</i><br /><br />Eli öykkäröinti on kaunista?<br /><br /><i>En ota kantaa siihen onko gaselli moraalisesti parempi kuin pyton tai leijona. Hienoja otuksia kaikki.</i><br /><br />Otatko kantaa siihen, onko rikollisuus, koulukiusaaminen, rasismi, bigotismi, suvaitsemattomuus, fanaattisuus ja psykopatia hienoja asioita?<br /><br /><i>En ala moralisoida pataanien elämää.</i><br /><br />Pelkästään jo heidän kutsumisensa "vapaaksi kansaksi" on moraalinen kannanotto asiaan.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-81589063481416495872010-12-08T10:37:55.635+02:002010-12-08T10:37:55.635+02:00Eikös öykkärimäisyys ole se ihailemiesi barbaarien...<i>Eikös öykkärimäisyys ole se ihailemiesi barbaarien tunnusomaisin piirre?</i><br /><br />Maailma on kaunis niin kuin se on. En ota kantaa siihen onko gaselli moraalisesti parempi kuin pyton tai leijona. Hienoja otuksia kaikki.<br /><br />Moraali on paikallaan kotona, työpaikalla ja siinä yhteisössä missä toimimme. En ala moralisoida pataanien elämää.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-41797838957471475472010-12-08T10:32:40.914+02:002010-12-08T10:32:40.914+02:00Jukka:
Pataanien seksismi on tosiaankin luonnonil...Jukka:<br /><br /><i>Pataanien seksismi on tosiaankin luonnonilmiö siinä missä tuuli ja ukkonen.</i><br /><br />Ruukinmatruuna:<br /><br /><i>Ei ole. Se on heidän oma tietoinen kulttuurillinen valintansa.</i><br /><br />Ei ole. Se on syntynyt vuosisatojen kulttuurievoluution myötä. (En usko että itsekään uskot tuohon.)<br /><br />Koska kulttuurin valitseminen on pitkälti mallinnettavissa koordinaatiopelinä, jokaisen yksilön etu on toimia samalla tavalla kuin muutkin. Ellei toimi tulee hankaluuksia.<br /><br />Yksilö ei voi tietoisesti muuttaa kulttuuriaan. Joukko ykslöitäkään ei oikein helposti voi kulttuuriaan muuttaa. Vaikka kulttuurista päätettäisiin demokraattisesti kuka uskaltaisi ehdottaa kunnian kulttuurista luopumista.<br /><br />Kulttuurit eivät toki ole muuttumattomia ja joskus kulttuuri muuttuu nopeastikin. Toisaalta monet kulttuurintutkijat painottavat pikemmin kulttuurin muuutoksen hitautta kuin nopeutta. (Lähde: Peter J Richerson ja Robert Boyd: Ei ainoastaan geeneistä. Miten kulttuuri muunsi ihmisen evoluution. Terra Cognita, Helsinki 2006.)<br /><br />Esimerkkinä Richard E. Nisbett ja kumppanit mainitsevat kunniankulttuurin säilymisen USA:n Etelä-Valtioissa pitkään senkin jälkeen, kun sen syntymiseen johtaneet olosuhteet ovat väistyneet. Kunniankulttuuri syntyy esimerkiksi rajamailla joihin lain yksilöä suojaava käsi ei ulotu. Esimerkkinä Skotlannin Ylämaa. <br /><br />Mutta kunniankulttuuri säilyy tyypillisesti pitkään senkin jälkeen kun sen edellytykset ovat murentuneet. Kunniankulttuuri säilyy, koska siinä on itseään säilyttäviä mekanismeja. Yksittäinen yksilö tai suku joka luopuu kunniankulttuurista - esimerkiksi suvun tyttärien seksuaalisuuden väkivaltaisesta rajoittamisesta - menettää kunniansa ja sitä myötä statuksensa muitten ihmisten silmissä. Sukua saatetaan jopa rangaista sulkemalla se yhteisön ulkopuolelle.<br /><br />Koska ihmiset yleensä imitoivat nimenomaan korkean statuksen omaavia ihmisiä, kunninansa ja sitä myötä statuksensa menettäneitten ihmisten mallia ei noudateta. Takaisinkytkentä toimii ja kulttuurin tila palaa alkupisteeseensä.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-92147371040715984662010-12-08T08:48:16.645+02:002010-12-08T08:48:16.645+02:00Kun luontokuvassa näkee miten leijona raatelee gas...<i>Kun luontokuvassa näkee miten leijona raatelee gasellin tuntee puistatusta ja sääliä.</i><br /><br />Kun luontokuvassa näkee miten pyton ja leijona ottavat mittaa toisistaan - toinen pusertaa toisen hengiltä ja toinen puree toisen poikki - tajuaa, että siinä on ihmiskunnan koko historia. Kaksi apeksisaalistajaa saalistavat toisensa hengiltä.<br /><br /><i>Toisaalta tajuaa että gasellin kauneus ja nopeuus on reaktiota petoeläimen toimintaan vuosituhansien evoluution aikana.</i><br /><br />Toisaalta tajuaa, että gasellin kauneus ja nopeus ei auta pytonkäärmeen naamioväriä ja kuristavaa puserrusta vastaan. Gaselli voi olla leijonaa nopeampi, mutta pytonille se ei mahda mitään. <br /><br />Kukin peto saalistaa tavallaan. Leijona pienryhmien yhteistyönä, hyeena isoina laumoina, susi ajamalla takaa, krokotiili yksinään vedessä, pytonkäärme väijymällä piilossa, gepardi nopeina pyrähdyksinä.<br /><br /><i>Kansan koheesio on samallalailla reaktiota vihollisen toiminnalle.</i><br /><br />Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kansan koheesio on kovin usein pelkkä tekosyy siekailemattomalle murhanhimolle ja brutalismille.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-64887027412222553272010-12-08T08:37:24.701+02:002010-12-08T08:37:24.701+02:00Nokian alamäkeä on samallalailla hauska seurata ku...<i>Nokian alamäkeä on samallalailla hauska seurata kuin on hauska katsella noita Teutoburg-videoita. Öykkäri ei aina onnistu.</i><br /><br />Kerropa se Micro$oftille. Eikös öykkärimäisyys ole se ihailemiesi barbaarien tunnusomaisin piirre?Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-61851521210772414092010-12-08T08:36:27.141+02:002010-12-08T08:36:27.141+02:00On vain ajan kysymys kun islamistit räjäyttävät yd...<i>On vain ajan kysymys kun islamistit räjäyttävät ydinpommin Euroopassa.</i><br /><br />Sen jälkeen on vain ajan kysymys, että milloin koko islamilainen maailma nuketetaan itsevalaisevaksi.<br /><br />Siihen atomiholocaustiin verrattuna toinen maailmansota on pelkkää vienoa alkusoittoa. Toivottavasti sitten kaikki ovat tyytyväisiä.<br /><br /><i> Silloin kysytään miksi se tapahtui. Barbaarit pääsevät aina hedonistien rajojen läpi.</i><br /><br />Tai sitten eivät.<br /><br /><i>En sano että pataanien kulttuuri johtaa elintason nousuun tai onneen. Barbaarien funktio maailmanhistoriassa on aikansa eläneiden valtioiden tuhoaminen.</i><br /><br />Barbaareilla ei ole mitään "funktiota" maailmanhistoriassa. Ne ovat vain omanlaisiaan meemipleksejä mukana kulttuurievolutiivisessa olemassaolotaistelussa. Ei ole olemassa "aikansa eläneitä valtioita", on olemassa vain valtioita. <br /><br /><i>Tietenkään barbaarien hyökkäys ei ollut primääri Rooman kaatumisen syy.</i><br /><br />Ei Rooma (= Itä-Rooma) kaatunut ikinä. Länsi-Rooma oli kertakaikkiaan konkurssissa kun barbaarit tulivat.<br /><br /><i>Rooma oli jo heikentynyt rappion kautta. </i><br /><br />Diocletianus vahvisti sen uudistuksillaan jälleen. Ikävämpi juttu vain, ettei Länsi-Rooma saanut talouttaan ikinä kuntoon. Oikea Rooma - Itä-Rooma - kesti vielä 1200 vuotta Diocletianuksen jälkeen.<br /><br /><i>Pataanien seksismi on tosiaankin luonnonilmiö siinä missä tuuli ja ukkonen.</i><br /><br />Ei ole. Se on heidän oma tietoinen kulttuurillinen valintansa.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-15109281251488027852010-12-08T08:11:34.018+02:002010-12-08T08:11:34.018+02:00Tämä ei ole tosiaankaan mitään kritiikkiä vatiota ...Tämä ei ole tosiaankaan mitään kritiikkiä vatiota tai sivistystä kohtaa. Mikä on upeampaa kuin kukoistava valtio. Mutta aikanaan sen heikkouden hetki tulee ja ellei valtio kykene löytämään uusia instituutioita jolla ratkaista heikkous, se tuhoutuu. Se kuolee yleensä niskalaukauksen kautta.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.com