tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post26496794766710850..comments2024-03-19T21:47:39.900+02:00Comments on Kansankokonaisuus: Elias Simojoen kuolemasta 70 vuottaJukka Aakulahttp://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-63975857863737331062011-04-05T15:40:26.022+03:002011-04-05T15:40:26.022+03:00Jos 1900-luvun alussa olisi Suomen rajat piirretty...<i>Jos 1900-luvun alussa olisi Suomen rajat piirretty sen mukaan missä Suomen sukuisia asustaa, olisi Suomeen kuulunut Itä-Karjala, Länsipohja ja Ruija.</i><br /><br />ja Inkeri.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-38737865708629377702010-11-03T15:42:07.862+02:002010-11-03T15:42:07.862+02:00Ehkä jossain vaiheessa näytti siltä että Irak on r...Ehkä jossain vaiheessa näytti siltä että Irak on rauhoitettu ?Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-72501317671046738842010-11-01T13:42:54.843+02:002010-11-01T13:42:54.843+02:00"Mutta Irak rauhoitettiin alle 200 000 miehel..."Mutta Irak rauhoitettiin alle 200 000 miehellä."<br />Onko Irak todella rauhoitettu?Tämänpäiväisen uutisen mukaan terroriteon seurauksena kuoli viitisenkymmentä henkeä ja tällaisia uutisia tulee lähes päivittäinUnknownhttps://www.blogger.com/profile/06269433764986296631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-29553283768657673622010-11-01T13:42:35.933+02:002010-11-01T13:42:35.933+02:00Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06269433764986296631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-49155575397937785852010-01-28T09:55:59.974+02:002010-01-28T09:55:59.974+02:00Lisäksi teksasilaisesimerkkihän antoi konkreettise...Lisäksi teksasilaisesimerkkihän antoi konkreettisen casen sellaisesta tapauksesta jossa viha ulkoryhmää kohtaan antoi mahdollisuuden ratkaista vapaamatkustajan ongelma.<br /><br />Edelleen todettakoon että se onko ksenofobia "väärin" ei ole millään tavalla mielenkiintoista tässä kontekstissa. keskusteltakoon siitä jossain toisella blogilla.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-63044732644387548872010-01-28T06:55:11.614+02:002010-01-28T06:55:11.614+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-21543977645948252902010-01-28T06:28:54.898+02:002010-01-28T06:28:54.898+02:00Muuten, IM, sinun tapasi haukkua ja demonisoida es...Muuten, IM, sinun tapasi haukkua ja demonisoida esimerkiksi Simojokea siten että hän on paha tai hullu ihminen koska harrasti vihan litsontaa vie aikalailla ilon pois tästä keskustelusta. <br /><br />Se, onko vihan lietsonta hyvä vai paha asia, ei ole tässä kontekstissa mitenkään moraalinen, vaan ainoa kysymys on missä tilanteessa vihan lietsonta vahvistaa demonisointia harrastavan etnisen ryhmän voimaa ja missä tilanteessa ei.<br /><br />Vaikuttaisi ainakin siltä että muslimien vihan lietsonta länttä kohtaan saattaa olla tehokas strategia nostaa muslimien koheesiota lännessä. Hehän ovat onnistuneet mm. valtaamaan lähiöitä itselleen mitä voi pitää onnistumisena ryhmän kannalta. Tätä asiaa voi lähestyä aivan analyyttisestikin.<br /><br />Sen sijaan en usko että ryssävihan lietsonta oli tehokasta 20/30-luvulla mutta en ole varma. Se oliko vihanlietsonta väärin ei kiinnosta minua tässä kontekstissa pätkän vertaa eikä se oliko se yksilöä kuluttavaa. Puhun vain ryhmäefektistä.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-32863894056918221732010-01-27T18:42:38.074+02:002010-01-27T18:42:38.074+02:00Minä taas tutustun vieraisiin kulttuureihin samast...Minä taas tutustun vieraisiin kulttuureihin samasta syystä kuin tutustun erilaisiin eläimiin.Silkasta mielenkiinnosta ja kauneuden takia. <br /><br />Mitä lännen itsepuolustukseen tulee niin en olisi spermanaamojen puolustuskyvystä niinkään varma. Todennäköistä on että jengi lähtee pakoon jos kotikadun kahviloissa räjähtää terroristien pommit. Siis muuttaa muualle - "lapsien turvallisuus on ensisijaista".<br /><br />Viha on tietysti yksilön kannalta hyvin negatiivinen ja kuluttava tunne eikä normaalissa KAI rintamataistelussa viha varmaan olekaan mikään etu. En niin väittänytkään.<br /><br />Mutta jos tehtävänäsi on mennä kahvilaan ja räjäyttää siellä olevat ihmiset jauhelihaksi, vihasta voi olla hyötyä ainakin asian motivoinnissa. Tai jos tehtävänäsi on tappaa kaikki naapurissasi asuvat tutsit leipäveitsellä niin siinäkin viha voi auttaa.<br /><br />Viha synnyttää pelkoa ja pelko saa ihmiset lähtemään. Se miksi jotkut haluavat tuollaista tehdä onkin sitten tämän keskustelun ulkopuolinen asia.<br /><br />En usko että talvisodan sotilas hyötyi vihasta. Maanpuolustustahto siitä tuskin vahvistui. Mutta en ole varma.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-7035226142755725492010-01-27T18:06:15.803+02:002010-01-27T18:06:15.803+02:00Todettakoon vielä, että viha on negatiivinen tunne...Todettakoon vielä, että viha on negatiivinen tunne, ja viha sumentaa älyn. Vihantäyteinen ihminen tekee helposti ratkaisujaan täysin tunnepohjalta ja hyvin lyhytnäköisesti, ja vihantäyteistä ihmistä on helppoa jallittaa.<br /><br />Yksi samuraihyveistä oli nimenomaan emotionaalinen vakaus. Siis se, ettei antautunut kiihkolle, vihalle, antipatialle tai millekään sellaiselle suurelle tunteelle, joka saattoi sumentaa järjen ja arvostelukyvyn. Sotaan tuli suhtautua ammattiasiana ja viholliseen vastapelurina - kiihkottomasti ja professionaalisti. Jos ja kun jouduttiin sotaan, tuli olla valmis kuolemaan, mutta se ei ollut mikään itsetarkoitus. Kun sota oli ohi, se oli senjälkeen "no hard feelings", sillä eilisen vihollinen saattoi olla huomisen liittolainen.<br /><br />Tunne vihollisesi. Se on kaiken konfliktin ja kaiken sodankäynnin A ja O. Vihantäyteinen ihminen ei kykene tähän; hän demonisoi vihollisensa eikä kykene suhtautumaan tähän realistisesti. Siksi ruukinmatruuna pyrkii tutustumaan vieraisiin kulttuureihin mahdollisimman hyvin, tunteakseen niiden vahvuudet ja heikkoudet ja kyetäkseen konfliktissa toimimaan mahdollisimman järkevällä ja menestyksekkäällä tavalla.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-6574167605706401152010-01-27T17:57:11.036+02:002010-01-27T17:57:11.036+02:00Aika näyttää kumpi tämän kisan voittaa.
Eikä tarv...<i>Aika näyttää kumpi tämän kisan voittaa.</i><br /><br />Eikä tarvitse edes miettiä aikaa. Mitä pitemmälle kello käy, sitä enemmän se pelaa amerikkalaisten pussiin. Talibaneilta kun loppuvat sekä miehet että rahat. He eivät ole onnistuneet voittamaan sydämiä puolelleen.<br /><br /><i>Amerikkalaiset epäonnistuivat Vietnamissa</i><br /><br />USA kävikin siellä proxy-sotaa ja poliitikot sekaantuivat sotilaiden tekemisiin. Se on asia, josta Sun Tzu erityisesti varoittaa. Ruukinmatruuna <a href="http://takkirauta.blogspot.com/2007/10/viet-nam-eli-miten-sotaa-ei-pid-kyd.html" rel="nofollow">on kirjoittanut aiheesta</a> aiemmin.<br /><br /><i>Vaikka jenkit rauhoittaisivatkin Afganistanin ja Pakistanin talebanit - mikä on suuri jos - "taistelut" siirtyvät ehkä Eurooppaan,</i><br /><br />Ehkä.<br /><br />Voihan olla, että islamistien tappio Afganistanissa ja Pakistanissa tulee olemaan niin nöyryyttävä, että he oppivat pelkäämään länkkäriä ja olemaan hyppimättä länkkärien silmille.<br /><br /><i>itsemurhapommittajat samoin. Silloin itsemurhapommitusten teho kasvaa entisestään. Silloin siviilejä ovat nimenomaan eurooppalaiset.</i><br /><br />Ja arvaapa, miten sen jälkeen tulee käymään, kun eurooppalaiset suututetaan läpikotaisin?<br /><br />Ruukinmatruuna ennusti 2001 WTC-iskujen jälkeen, että islamistit ovat nyt herättäneet nukkuvan jättiläisen joka ei lepy, aivan kuin japanilaiset Pearl Harbourissa. Ja niinhän siinä on käynytkin.<br /><br />Itsemurhaiskut eivät tule aiheuttamaan Euroopassa pelkoa. Ne tulevat aiheuttamaan Euroopassa surua ja vihaa. Ja kun spermanaama ottaa aseen käteen, niin sen jälkeen tulee ruumiita ihan oikeasti.<br /><br /><i>Heitä pelätään. En minä heitä kannata, mutta suurta harmia he ovat lännelle onnistuneet aiheuttamaan niin kuin </i><br /><br />Harmi on eri asia kuin strateginen menestys. Aiheuttihan Viet Cong harmia amerikkalaisille Vietnamissa, mutta sodan voitti Pohjois-Vietnamin vakinainen armeija perinteisen sodankäynnin keinoin ja ilmaherruudella.<br /><br /><i>Mitä Simojoen vihan pitoon tulee olen käsittänyt että hän oli varsin pidetty ihminen Kiuruvedellä. Temperamenttista luonnetta pehmensi huumorintaju ja rakkaus.</i><br /><br />Ihminen, joka on täynnä vihaa ja jonka elämä koostuu vihanlietsonnasta, tuskin on kovin pidetty muutoin kuin jossain spesiaaliporukassa. Todettakoon vielä, että Göringilläkin sanotaan olleen mainio huumorintaju - myös itseensä kohdistuneiden vitsien osalta - ja Hitlerinkin väitetään rakastaneen Eva Braunia syvästi.<br /><br />Mutta kaikenkaikkiaan Simojoki vaikuttaa varsin pateettiselta tapaukselta.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-74148613012189174502010-01-27T17:44:39.505+02:002010-01-27T17:44:39.505+02:00Tämän päiväinen Times kertoo että USA alkaa jo myö...<i>Tämän päiväinen Times kertoo että USA alkaa jo myöntää että taleban on osa ratkaisua. Talebanin kanssa on pakko neuvotella. Itsemurhaiskut Kabuliin ovat olleet tehokkaita.</i><br /><br />Tai sitten kyse yksinkertaisesti on sotajuonesta.<br /><br />Sun Tzu toteaa, että "jos vihollinen etenee ja hän neuvottelee, hän toivoo hengähdystaukoa". Siitähän tuossakin on kyse: amerikkalaiset tuovat maahan lisää joukkoja, ja samaan aikaan pyrkivät neuvottelukontaktiin. Kyllä amerikkalaiset Sun Tzunsa tuntevat, kirja kun oli Pattonin lempilukemista.<br /><br /><i>Uhrautumisen kulttuuri on siis ollut tehokas. Siis tehokas taistelussa.</i><br /><br />Ei ole. Sillä on saatu aikaan vain hirvittävä määrä tappioita ja kärsimystä. Tappioita omalle puolelle ja kärsimystä siviiliväestölle. Irakissakin itsemurhaiskut ovat tyrehtyneet, kun ei niillä saatu mitään aikaan, ja insurgentit ovat laskemassa aseitaan. Kenraali Petraeuksen Irakin-strategia on ollut ilmeisen onnistunut.<br /><br />Uhrautumisessa ei ole mitään jaloa eikä hienoa. Se on yksinkertaisesti typerää. Paljon mielekkäämpää sodankäyntiä on käyttää älyä, sotajuonia ja epäsuoria keinoja, uhrata mieluummin kalustoa kuin miehiä, ja taistella reilusti vain silloin, kun voitto on varma. Sun Tzu nimenomaan neuvoo uhrautumisesta, että "älä".Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-21417521295498847902010-01-27T13:11:50.822+02:002010-01-27T13:11:50.822+02:00Ryssäviha ei ehkä ollut olennainen osa kansallistu...Ryssäviha ei ehkä ollut olennainen osa kansallistunteen rakentumisessa, enkä sellaista ainakaan tarkoituksella väittänyt. Sensijaan ryssäviha oli <i>yleisesti hyväksytty</i> tapa nostattaa yhteishenkeä 20- ja 30-luvuilla. <br /><br />Kieltäydyn ottamasta kantaa liberaalien salaliittoihin tai vastaaviin järjettömyyksiin.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-25940732958284944292010-01-27T09:29:23.060+02:002010-01-27T09:29:23.060+02:00Nauramisesta voi todeta, että se parhaimmin nauraa...<i>Nauramisesta voi todeta, että se parhaimmin nauraa joka viimeksi nauraa. On pelättävissä, että viimeisenä nauravatkin amerikkalaiset.</i><br /><br />Aika näyttää kumpi tämän kisan voittaa. Voi olla että amerikkalaiset nauravatkin viimeisenä mutta eri asia nauravatko eurooppalaiset missään vaiheessa.<br /><br />Amerikkalaiset epäonnistuivat Vietnamissa joten ei amerikkalaisten voitto mitenkään varma ole. Kuten Nato on todennut riski on että tämä taistelu vielä siirtyy Amsterdamin ja Lontoon kaduille. <br /><br />Vaikka jenkit rauhoittaisivatkin Afganistanin ja Pakistanin talebanit - mikä on suuri jos - "taistelut" siirtyvät ehkä Eurooppaan, itsemurhapommittajat samoin. Silloin itsemurhapommitusten teho kasvaa entisestään. Silloin siviilejä ovat nimenomaan eurooppalaiset. <br /><br />Naton johto on itse todennut että tässä on <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/7231959.stm" rel="nofollow"><br />riski tämän sodan leviämisestä Eurooppaan</a>.<br /><br /><i>Talebanit eivät ole Afganistanissa kovin suuressa suosiossa. Heillä on siellä kutsumanimi luder ung, "kylmäsydämiset", julmuutensa ja ahdasmielisyytensä takia.</i><br /><br />Eivät carmasti olekaan. Toisaalta eivät he ole vaaleissa ehdokkainakaan. Heitä pelätään. En minä heitä kannata, mutta suurta harmia he ovat lännelle onnistuneet aiheuttamaan niin kuin muutkin fundamentalistit ja terroristit. Ei länsimaisten vapauksien tarvitse merkitä sitä, että rakennetaan globaali korttitalo, jota joku pieni vuoristoheimo kykenee uhkaamaan. Systeemi on aika epävakaa, jos se kuka on vallassa yhdessä pikkuvaltiossa heiluttaa koko rakennetta.<br /><br />Mitä Simojoen vihan pitoon tulee olen käsittänyt että hän oli varsin pidetty ihminen Kiuruvedellä. Temperamenttista luonnetta pehmensi huumorintaju ja rakkaus.<br /><br />Uhoahathan sinäkin koko ajan. Katso hiukan peiliin. Äläkä nyt suutu taas.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-17750664088107864182010-01-27T07:45:31.424+02:002010-01-27T07:45:31.424+02:00Tämän päiväinen Times kertoo että USA alkaa jo myö...Tämän päiväinen Times kertoo että USA alkaa jo myöntää että taleban on osa ratkaisua. Talebanin kanssa on pakko neuvotella. Itsemurhaiskut Kabuliin ovat olleet tehokkaita.<br /><br />Uhrautumisen kulttuuri on siis ollut tehokas. Siis tehokas taistelussa. En tietenkään väitä että se yhteiskunta jonka taleban tulee Afganistaniin luomaan on hyvä, mutta se onkin toinen juttu.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-78682389936759857212010-01-26T20:52:45.441+02:002010-01-26T20:52:45.441+02:00En väittänyt asiassa mitään. Päinvastoin - sanoin ...<i>En väittänyt asiassa mitään. Päinvastoin - sanoin että minulla ei ole asiassa mitään mielipidettä.<br /><br />Mutta ei tuokaan sinun väitteesi lopulta perustu mihinkään argumentaatioon.</i><br /><br />Se perustuu arkielämän kokemukseen. Viha synnyttää vihaa ja jonkun ihmisryhmän demonisointi on veren kerjäämistä nenästä. Onnettomuuksia odottava saa ne kokea, ja viholliskuvien luominen ja lietsominen on varma tapa myös joutua konfliktiin - ja sotaan. <br /><br />Ja sota puolestaan tuo ihmisestä ja ihmisyydestä esiin ne kaikkein alhaisimmat ja likaisimmat puolet. Keinottelu, kiskonta, salakauppa ja välistäveto kukoistavat sodan aikana. Jokaisessa sodassa on aina kaksi osapuolta - ne, jotka siinä kuolevat, ja ne, jotka siitä hyötyvät. Eniten sodasta hyötyvät rikolliset, salakauppiaat, salakuljettajat ja keinottelijat.<br /><br />Sota lisäksi tuhoaa sotilaista itsestään kaiken inhimillisyyden. Ikinä ei ole tehty niin paljoa murhia, ryöstöjä ja raiskauksia kuin sodan jälkeen, ja ikinä ei ole kulutettu niin paljoa alkoholia ja huumeita kuin sodan jälkeen, kun sodassa PTSD:n itselleen hankkineet veteraanit setvivät PTSD:tään siviilissä.<br /><br /><i>Simojoki oli ehkä sekopää mutta hän ainakin nautti elämästään enemmän kuin moni otsa kurtussa oleva nykysuomalainen.</i><br /><br />Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset, on tapana sanoa. Voidaan kysyä, mitä elämästä nauttimista vihaaminen ja ksenofobia on.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-9587947419855341752010-01-26T20:46:57.142+02:002010-01-26T20:46:57.142+02:00Ironmistressille tuosta Pattonin lauseesta se komm...<i>Ironmistressille tuosta Pattonin lauseesta se kommentti että kovasti muslimiterroristit ovat ainakin saaneet amerikkalaiset tutisemaan itsemurhapommituksillaan.</i><br /><br />Pikemminkin he ovat saaneet amerikkalaiset vihaisiksi.<br /><br />Itsemurhapommituksilla on ollut hyvin vähän vaikutuksia USA:n armeijaan ja sotilaisiin. Lähes kaikki itsemurhaiskut kohdistuvat siviileihin - pääsääntöisesti "omiin" siviileihin. Itsemurhaiskujen tarkoits on herättää kauhua ja pelkoa siviileissä ja näin terrorisoida heidät tottelevaisiksi.<br /><br /><i>Sotaa he eivät tietysti sillä voita, mutta USA on niin hermostunut että lähettää 30000 lisäsotilasta Afganistaniin kuolemaan.</i><br /><br />30 000 miestä on kaksi divisioonaa.<br />Koska tiedetään, että USA:n asevoimissa logistiikan suhde taistelujoukkoihin on 9:1, niin varsinaisia taisteluvoimia sinne menee 3000 taistelijaa - siis vajaa prikaati. Eli ei paljon mitään. Mutta Irak rauhoitettiin alle 200 000 miehellä.<br /><br /><i>Sitä minä kutsun naurettavien sekopoltsipellejen touhuksi.</i><br /><br />Täälläpäässä sitä kutsutaan voiman ekonomiaksi. Ei ole syytä lähettää yhtään sen enempää joukkoja kuin mitä minimissään on tarve.<br /><br /><i>rakentajille kippurassa. Nauran yhdessä talebanien kanssa.</i><br /><br />Nauramisesta voi todeta, että se parhaimmin nauraa joka viimeksi nauraa. On pelättävissä, että viimeisenä nauravatkin amerikkalaiset.<br /><br />Talebanien ongelmana on se, että heiltä alkaa loppua miehet. Itsemurhaiskuilla ei ole saatu oikeastaan mitään aikaan - kyse on vähän samasta puuhasta kuin kamikazet. Alkumenestyksen jälkeen amerikkalaiset oppivat toimimaan ja lopulta japanilaiset vain haaskasivat miehiään - turhaan. Aivan sama ongelma on muslimeillakin; amerikkalaiset ovat liian kovia maaleja, joten iskut kohdistuvat siviileihin. Se puolestaan panee neitsyenkipeät aikamiespojat, jotka eivät pääse bylsimään maallisia naisia kun polygaamisessa yhteiskunnassa vanhat sedät vetävät välistä, miettimään että kannattaako sitä sittenkään pamauttaa pallejaan taivaan tuuliin taivaallisten neitsyiden toivossa.<br /><br />Niinpä talebanit ovat joutuneet jo rekrytoimaan naisia itsemurhaiskijöiksi. Hupsista.<br /><br />Talebanit eivät ole Afganistanissa kovin suuressa suosiossa. Heillä on siellä kutsumanimi <i>luder ung</i>, "kylmäsydämiset", julmuutensa ja ahdasmielisyytensä takia.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-65758020495105331602010-01-26T19:21:56.053+02:002010-01-26T19:21:56.053+02:00Off-topic, mikäs onkaan tilanne nykyisin:
http://...Off-topic, mikäs onkaan tilanne nykyisin:<br /><br />http://ozconservative.blogspot.com/2010/01/silly-but-makes-serious-point.htmlValkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-24206309644617391322010-01-26T17:35:09.155+02:002010-01-26T17:35:09.155+02:00Bobi Sivénin nimeä ei kirjoitettu englantilaisitta...<i>Bobi Sivénin nimeä ei kirjoitettu englantilaisittain muodossa Bobby.</i><br /><br />Tosiaankin - minun virheeni.<br /><br />Ironmistressille tuosta Pattonin lauseesta se kommentti että kovasti muslimiterroristit ovat ainakin saaneet amerikkalaiset tutisemaan itsemurhapommituksillaan. Sotaa he eivät tietysti sillä voita, mutta USA on niin hermostunut että lähettää 30000 lisäsotilasta Afganistaniin kuolemaan.<br /><br />Sitä minä kutsun naurettavien sekopoltsipellejen touhuksi. Jos globaalisoituva maailma on niin surkea että sillä kuka hallitsee Afganistania on valtava merkitys USA:n hallituksellle niin nauran sellaisen korttitalon rakentajille kippurassa. Nauran yhdessä talebanien kanssa.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-45276708581112331932010-01-26T17:24:27.558+02:002010-01-26T17:24:27.558+02:00Yhteisöllisyyden ylläpitäminen demonisoimalla tois...<i>Yhteisöllisyyden ylläpitäminen demonisoimalla toisia on kuin talvipakkasella housuihin laskeminen. </i><br /><br />En väittänyt asiassa mitään. Päinvastoin - sanoin että minulla ei ole asiassa mitään mielipidettä.<br /><br />Mutta ei tuokaan sinun väitteesi lopulta perustu mihinkään argumentaatioon.<br /><br />Simojoki oli ehkä sekopää mutta hän ainakin nautti elämästään enemmän kuin moni otsa kurtussa oleva nykysuomalainen.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-79079619126350138702010-01-26T17:20:04.693+02:002010-01-26T17:20:04.693+02:00"Ryssäviha" on erittäin redusoiva ja vir...<i>"Ryssäviha" on erittäin redusoiva ja virheellinen näkemys kansakunnan yhteisyyden rakentamisesta 1920-30 luvuilla. </i><br /><br />No mutta kyllä Vihan Veljien ja AKS:n mielestä tämä oli aivan keskeinen asia.<br /><br />Tietenkään tämä ei ollut ainoa asia mutta ei tätä nyt viheelliseksi voi kai kutsua millään.<br /><br />Simojoki kirjoitti siis:<br /><br /><i>Me tiedämme, ettette te rakasta ryssää, niin kuin osa kansaamme tekee, vaan kysytään, osaatteko te vihata sitä. Osaatteko te vihata, niin kuin verivihassa vihataan, niin kuin esi-isänne vihasivat, niin kuin vapaussodan jääkärit vihasivat ja vihaavat. Vai onko teihin tarttunut se nykyajan lattea henki, jolle ryssä, jos ei olekaan rakas, on ainakin yhdentekevä - tuollainen tosin kavala ja väliin mahdollisesti vaarallinenkin, mutta toiselta puolelta sellainen "herttainen ja lapsellisen hyväsydäminen" (kuten eräässä juhlapuheessa sanottiin), jonka kanssa on hyvä olla "ystävällisissä" väleissä, tehdä kauppoja j. n. e.</i>Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-65620948206377813382010-01-26T16:50:26.080+02:002010-01-26T16:50:26.080+02:00Lisäys: Liberaalien metodit ovat hämmästyttävän sa...Lisäys: Liberaalien metodit ovat hämmästyttävän samanlaisia äärikulttien kanssa. Ainoa suurempi ero se, että liberaalissa yhteiskunnassa manipulointi on piilotettu enemmän ympäristötekijöihin, kun taas äärikulteissa se on suorempaa.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-52751520444027517522010-01-26T16:45:39.273+02:002010-01-26T16:45:39.273+02:00Re: Nim. Tiedemies
"Ryssäviha" on eritt...Re: Nim. Tiedemies<br /><br />"Ryssäviha" on erittäin redusoiva ja virheellinen näkemys kansakunnan yhteisyyden rakentamisesta 1920-30 luvuilla. Ensinnäkin täytyy muistaa, että Suomen vieressä oli Neuvostoliitto, joka joukkoteurasti suomalaisia ja monia muita kansallisuuksia keskitysleireillä ja joukkohautojen vieressä. Suomalaiset keskitysleireiltä paenneet olivat ensimmäisiä, jotka saattoivat maailman tietoon Neuvostoliiton suorittamat massamurhat. Toiseksi, suomalaisten yhtenäisyyttä rakennettiin monin keinoin; sosiaalisilla uudistuksilla; poliittisella inkluusiolla; yhteisellä työllä, urheilulla ja tempauksilla; ystävällisellä retoriikalla, joka myös näkyi käytännön teoissa; jne.<br /><br />Nykypäivän liberaalit väittävät, että se oli sosiaalista konstruktiota, koska tänä päivänä on erilaista. Vaikka jättäisimme huomiotta (kuten liberaalit) Genetic similarity theory:in liittyvät löydökset, heidän väitteensä ei kestä analyyttista tarkastelua. Samankaltaisuuteen liittyvät taipumukset ovat osittain riippuvaisia käynnistävistä tekijöistä, jotka liberaali yhteiskunta on minimoinut, ohjannut merkityksettömiin sijaistoimintoihin ja/tai joiden on vaikea käynnistyä monimutkaisessa kaupunkiympäristössä.<br /><br />Atomisointi, vastavuoroisten ihmissuhteiden minimointi; urheilun sijaistoiminto "tribalismille"; tv:n aikaa ja energiaa kuluttava sijaistoiminto; internetin sijaistoiminto sosiaalisille suhteille; päivittäisen neuvottelun yhteisistä intresseistä ja toiminnasta minimoiminen paikallisissa suhteista; hyperkuluttamisen sijaistoiminto sosiaaliselle suhteille; anti-suomalainen propaganda ja indoktrinointi; sosiaalisen toiminnan ja työn järjestäminen suurten ja etäisten hierarkisten organisaatioiden kautta; kaupunkiympäristöjen suuruus, monimutkaisuus ja anonyymisuus, joka ei vastaa ihmisen luontaisten sosiaalisten kykyjen rajoja; perheinstituutioiden hajottaminen; uskonnon henkilökohtaistaminen; riippuvaisuudet valtiosta ja sen instituutioista, sekä muista suurista organisaatioista; jne.<br /><br />Tästä huolimatta suomalaisuus on koko ajan toimiemme taustalla. Sitkeä se kaikesta huolimatta on.<br /><br />Lopputuloksena liberaalista yhteiskunnasta seuraavassa videossa näkyy kuinka helppoa ihmisten manipulointi on, kunhan se on ajan hengen mukaista. Videossa esiintyvä mies esiintyy henkilönä, joka kerää nimiä sananvapauden lopettamiseksi ja Uuden maailman järjestyksen (New world order) tukemiseksi:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=tznR4wPeS4M&feature=player_embeddedValkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-87799420364703682392010-01-26T13:45:50.934+02:002010-01-26T13:45:50.934+02:00Bobi Sivénin nimeä ei kirjoitettu englantilaisitta...Bobi Sivénin nimeä ei kirjoitettu englantilaisittain muodossa Bobby.<br /><br />Hänen oikea nimensä oli muuten Hans Sivén.<br /><br />http://fi.wikipedia.org/wiki/Bobi_Siv%C3%A9nMikko Ellilähttps://www.blogger.com/profile/17136063886292303634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-25245884151703399392010-01-26T13:31:05.645+02:002010-01-26T13:31:05.645+02:00Yhteisöllisyyden ylläpitäminen demonisoimalla tois...Yhteisöllisyyden ylläpitäminen demonisoimalla toisia on kuin talvipakkasella housuihin laskeminen. Lämmittää hetken, ja pian on entistä kylmempää.<br /><br />Elias Simojoki ei ollut muuta kuin fanaattinen sekopää, joka tapatti itsensä turhaan. Kannattaa pitää mielessä ne <b>George Pattonin</b> viisaat sanat:<br /><br /><i>Yhtään sotaa ei ole voitettu kuolemalla isänmaan puolesta vaan panemalla se vastapuolen piruparka kuolemaan oman isänmaansa puolesta</i>.Ironmistresshttps://www.blogger.com/profile/06980947020126620086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-34448858945866021852010-01-26T12:35:18.657+02:002010-01-26T12:35:18.657+02:00Oman kommenttini tarkoitus ei ollut olla tuomitsev...Oman kommenttini tarkoitus ei ollut olla tuomitseva, vaan kuvata sitä ristiriitaa, millainen yhteiskunnallinen toiminta koetaan legitiimiksi nyt ja mikä silloin.<br /><br />Simojoki ja kumppanit joutuisivat tuollaisena puheineen vaikeuksiin missä tahansa länsimaassa nykypäivänä. Jos eivät lainsäädännön puitteissa oikeuden eteen (niinkuin ei pitäisikään), niin ainakin hyvin negatiivisen huomion kohteiksi. <br /><br />Pointtina on minullakin se, että keinot tuottaa jokin tietyn rakenteen ylläpitämiseksi tarvittavia "tunteita" tms. ovat melko mielivaltaisella tavalla riippuvaisia ajasta, jossa niitä esitetään. Tässä siis "kansallistunne", jota konstruoitiin, ei niinkään kansalaisten keskinäisen solidaarisuuden, vaan <i>ryssävihan</i> päälle.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.com