tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post875636845183596269..comments2024-03-19T21:47:39.900+02:00Comments on Kansankokonaisuus: Ihmisen evoluution vauhti vain kiihtyy ?Jukka Aakulahttp://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-66987001427120473412009-01-15T08:26:00.000+02:002009-01-15T08:26:00.000+02:00Juho:"Esim. kaupungistumisen tuomat epidemiat tapp...Juho:<BR/><BR/>"Esim. kaupungistumisen tuomat epidemiat tappoivat suuren osan niistä, joilla ei ollut jotain tiettyä ominaisuutta. Siinä oli heti kertaheitolla evoluutiota, yhdessä sukupolvessa. Niin onhan se nyt kumma jos ei esim. kymmenellä pademialla ole vaikutusta perimään."<BR/><BR/>Kirkas kommentti ! Tuo edustaa vielä kaiken lisäksi kaikkein yksinkertaisinta casea.<BR/><BR/>Ajatellaanpa sitten että keksittiin jousi. Tarkka ja kurinalainen ampuja kykeni parantamaan oman ja ryhmänsä kelpoisuutta. Hyvä metsästäjä sai kauniin naisen ja monta hyvälaatuista lasta.<BR/><BR/>Tietynlainen luonne, tarkka näkö ja ruumiin rakenne alkoi lisääntyä. Jousi saattoi olla ilmeisesti tuhansia vuosia tietyll' alueella oleellisin metsästyskalu.<BR/><BR/>No sitten juutalaiset. Koska juutalaisuuteen liittyy mm. eräänlainen älyllinen saivartalu ja parhaan saivartelijan seksuaalinen markkina-arvo on korkea, älykkyys lisääntyy. Juutalaiset lisäksi toimivat ammateissa, joissa älykkyyttä tarvitaan.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-88478998493937233312009-01-14T21:16:00.000+02:002009-01-14T21:16:00.000+02:00Kiitos linkistä.Kiinnostava johdanto tuossa kirjas...Kiitos linkistä.<BR/><BR/>Kiinnostava johdanto tuossa kirjassa ja ajatushan kuulostaa oikein maalaisjärkevältä: jos ympäristö on hyvin vakaa, löytää laji pikkuhiljaa parhaan symbioosin, josta ei kannata poiketa, kun taas ympäristön vaihtuessa uudet uhat karsivat heti tietyt yksilöt (tai hävittävät koko lajin).<BR/><BR/>Esim. kaupungistumisen tuomat epidemiat tappoivat suuren osan niistä, joilla ei ollut jotain tiettyä ominaisuutta. Siinä oli heti kertaheitolla evoluutiota, yhdessä sukupolvessa. Niin onhan se nyt kumma jos ei esim. kymmenellä pademialla ole vaikutusta perimään.<BR/><BR/>Maanviljelys, kaupungistuminen ja liikkuvuus ovat kukin aikanaan mullistaneet elinympäristön joten ihmisen valintapaineet ovat varmasti olleet aivan uusilla suunnilla viimeiset 10000 vuotta.<BR/><BR/>Kirja on kiva siitäkin syystä, että minusta ihmisen tulisi kiinnittää huomiota omaan kehitykseensä.Juhohttps://www.blogger.com/profile/10037021683936656483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-22994511076818142822009-01-12T19:21:00.000+02:002009-01-12T19:21:00.000+02:00Tässä muutama aiheeseen liittyvä linkki:Ihmisperim...Tässä muutama aiheeseen liittyvä linkki:<BR/><BR/><A HREF="http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2775" REL="nofollow">Ihmisperimässä luultua enemmän vaihtelua</A><BR/><A HREF="http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id14018.shtml" REL="nofollow">Ihmisen evoluutio nopeutumassa</A><BR/><A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_variation" REL="nofollow">Human genetic variation</A><BR/><A HREF="http://www.gnxp.com/blog/2009/01/10000-year-explosion-website.php" REL="nofollow">The 10,000 Year Explosion website</A><BR/><A HREF="http://dienekes.blogspot.com/2008/12/2008-in-review-ethnicity-strikes-back.html" REL="nofollow">2008 in review: Ethnicity Strikes Back</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-23662727820005636312009-01-12T11:04:00.000+02:002009-01-12T11:04:00.000+02:00Tähän saakka muuttoliike on ollut niin alhaista et...Tähän saakka muuttoliike on ollut niin alhaista että nopea evoluuutio on ehtinyt ilmeisesti vaikuttamaan eri alueilla eri tavalla.<BR/><BR/>Maahanmuuton kiihtyminen alhaisen äo:n maista saattaa hukata koko kehityksen.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-80982654073816806172009-01-12T10:56:00.000+02:002009-01-12T10:56:00.000+02:00Ajatus ei kuitenkaan kuulosta minun korviini ollen...Ajatus ei kuitenkaan kuulosta minun korviini ollenkaan epäloogiselta, tätä pitääkin pohtia vähän tarkemmin.<BR/><BR/>Tämähän tosin tarkoittaa vain melkoisen homogeenisiä yhteisöjä: mitä enemmän sekoittumista tapahtuu, sitä lähemmäs globaalia keskiarvoa väistämättä mennään.<BR/><BR/>Kukin voi miettiä suunnallaan haluaako esimerkiksi Suomen etenevän kyseiseen suuntaan - kun yhteiskunnat koostuvat ihmisistä, on todennäköistä, että yhteiskunnastakin tulisi tietynlainen keskiarvoyhteiskunta niin hyvässä kuin pahassa.<BR/><BR/>Tällä hetkellä kokisin itse meidän olevan vielä melkoisen selvästi keskiarvon yläpuolella. <I>Regression towards the mean</I> ei ole kansamme etu.Tupla-Jhttps://www.blogger.com/profile/06281595294934422293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-54882389132656477822009-01-12T09:05:00.000+02:002009-01-12T09:05:00.000+02:00Kuullostaa minustakin. Jos väite pätee - olen käsi...Kuullostaa minustakin. Jos väite pätee - olen käsittänyt että nämä ovat ihan arvostettuja tutkijoita - niiin on tämä radikaali muutos.<BR/><BR/>Tähän mennessähän on usein sanottu että evoluutio on ihmisen osalta jotenkin pysähtynyt vaikkei mikään sitä tue. Että ihminen on keräilijä-metsästäjä-yhteiskunnassa kehittynyt otus ja that's the end of story.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-92105440668913652632009-01-12T08:51:00.000+02:002009-01-12T08:51:00.000+02:00Kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta, tämä menee luk...Kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta, tämä menee lukulistalle.Tupla-Jhttps://www.blogger.com/profile/06281595294934422293noreply@blogger.com