tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post5919837027939990057..comments2024-03-19T21:47:39.900+02:00Comments on Kansankokonaisuus: Islam ja kristinuskoJukka Aakulahttp://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-77840537198753981292010-12-21T03:41:12.730+02:002010-12-21T03:41:12.730+02:00Kyllähän jo Jumalan valtio lähtee maallisen ja usk...Kyllähän jo Jumalan valtio lähtee maallisen ja uskonnollisen vallan erottamisesta.<br /><br />Ja näiden erojen suhteen kannattaa huomioida, että kristinuskoon kuuluu hierarkkinen kirkko. Islamissa näitä imaameja vaikuttaa olevan joka lähtöön.IDAhttps://www.blogger.com/profile/10563283771132345651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-64329052966683396142010-12-20T11:11:29.724+02:002010-12-20T11:11:29.724+02:00Tosiaankaan tarkoitus ei ollut tuoda esiin mitään ...Tosiaankaan tarkoitus ei ollut tuoda esiin mitään uutta teoriaa vaan osoittaa vain että tämä teoria (joka on aiemmin jo esitetty) kristinuskon ja islamin eroista on varsin vankalla pohjalla.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-33019338143482269072010-12-20T11:10:05.536+02:002010-12-20T11:10:05.536+02:00Huomauttaisin, että jälleen vasara puolustaa yhdes...Huomauttaisin, että jälleen vasara puolustaa yhdessä kontekstissa jotain, mitä toisessa kontekstissa paheksuu jyrkästi. "Legalismin" perinne onkin äkkiä hieno piirre kristinuskon kontekstissa, kun se jonkin liberaalin kirjoituksissa on edes epäsuorasti esiintyessään täysin tuomittavaa relativismia.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-32434317464817998292010-12-19T20:46:15.277+02:002010-12-19T20:46:15.277+02:00Aika hyvin se oleellinen on tässä seuraavassa sano...Aika hyvin se oleellinen on tässä seuraavassa sanottu:<br /><br />"Kristinuskon syntyessä Rooman valtakunnassa oli olemassa valmis juridinen järjestelmä ja kristinuskon ei tarvinnut luoda maallisen lain järjestelmää mahdollistaakseen yhteistyön kristikunnan sisällä. Kristityt seurasivat Rooman lakia maallisissa kysymyksissä ja myöhemmin muiden maiden maallista lakia.<br /><br />Islam syntyi toisenlaisissa oloissa missä Muhammed joutui luomaan sekä uskonnollisen että maallisen lain järjestelmän (Shari'a) samaan tapaan kuin juutalaisuus. Kristinuskossa laki ymmärretään ihmisen konstruktioksi. Islmaissa tilanne on toinen. Laki tulee Jumalalta ja uskonnollisten juristien tehtävä on arvioida onko maallinen lain tulkinta ristiriidassa pyhän lain kanssa."Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-54386793576509306012010-12-19T13:19:33.162+02:002010-12-19T13:19:33.162+02:00Valitettavan moni ei ymmärrä tämän kirjoituksen ol...<i>Valitettavan moni ei ymmärrä tämän kirjoituksen oleellista pointtia islamin ja kristinuskon erosta.</i><br /><br />Voisitko kertoa pointin eksplisiittisesti, niin ei jää epäselvyyksiä.Aakkenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-67665526896214540322010-12-18T22:39:46.805+02:002010-12-18T22:39:46.805+02:00Valitettavan moni ei ymmärrä tämän kirjoituksen ol...Valitettavan moni ei ymmärrä tämän kirjoituksen oleellista pointtia islamin ja kristinuskon erosta. <br /><br />Jaakko Hämeen-Anttila kertoo tuon asian kirjassaan Islamin käsikirja. Kuinka moni on oikeasti lukenut sen?<br /><br />Tosin Hämis selittää asian hieman toisella tapaa, mutta tuon asian suhteen ei mitään epäselvää pitäisi jäädä.Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.com