tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post5023511889103631151..comments2024-03-19T21:47:39.900+02:00Comments on Kansankokonaisuus: Luottamus, hyvinvointiyhteiskunta ja kestävyysJukka Aakulahttp://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-27995636216198979762012-01-03T01:26:19.876+02:002012-01-03T01:26:19.876+02:00Miltton,
hyviä kysymyksiä, mutta kannattamastani ...Miltton,<br /><br />hyviä kysymyksiä, mutta kannattamastani yhteisömallista vääntämäsi olkiukot osoittavat, ettet tarvitse vastauksia. Tosin kyllä mukana on kuorrutuksena aitoa tietämättömyyttäkin yhteisöistä ja yhteisöverkostoista.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-90277099999692194962012-01-02T12:01:08.547+02:002012-01-02T12:01:08.547+02:00Hutterismi ei minusta ole vaihtoehto markkinatalou...Hutterismi ei minusta ole vaihtoehto markkinataloudelle vaan hutterismi on yksi agentti muiden joukossa joka toimii markkinoilla.<br /><br />Jossain määrin tietysti erikoinen sellainen agentti.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-68254332942788860642012-01-02T11:59:07.228+02:002012-01-02T11:59:07.228+02:003) Eikö ehdottamasi pientuotantoyhteisö ole anti-e...<i>3) Eikö ehdottamasi pientuotantoyhteisö ole anti-evolutiivinen? Toisin sanoen kestääkö tuo malli vaikka seuraavat 100-200 vuotta? Mitä, jos yhteisön ulkopuolella elämä on markkinatalouden ansiosta paljon runsaampaa?</i><br /><br />Hutteriitit ovat tietysti osoittaneet että tämmöinen elämä on evolutiivisesti kestävää. Mutta hutteriitit elävät markkinataloudessa markkinatalouden ehdoilla. Vain yhteisön sisäinen elämä on rakentunut eri tavalla.<br /><br />Harvoinpa yrityksenkään sisäinen elämä perustuu puhtaaseen kysynnän ja tarjonnan "lakiin".<br /><br />Hutteriitit joskus 1500-luvulla ovat kyllä <b>suunnitelleet</b> suuren osan siitä organisaatiorakenteesta jota yhteisö toteuttaa. Mutta hutterismi on tietysti siinä mielessä <b>evolutiivinen</b> että samanlaisia utopistisia kokeiluja on ollut maailman sivu ja melkein kaikki muut ovat tuhoutuneet.<br /><br />Hutterismi on valikoitunut.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-54213618187674820322012-01-02T11:45:54.564+02:002012-01-02T11:45:54.564+02:00@ Valkea
Eikö näkemyksesi siitä, että jonkinlaise...@ Valkea<br /><br />Eikö näkemyksesi siitä, että jonkinlaiset (kristilliset/uskonnolliset) yhteisöt alkaisivat yhtäkkiä tuottaa kaiken tarvitsemansa itse huipputeknologian avulla, edusta jonkinlaista utopiaa tai hayeklaisesti <i>kohtalokasta ylimieltä</i>, eli sitä että kuvittelet pystyväsi suunnittelemaan tuon kaiken paperilla?<br /><br />Mielestäni utopiassasi on kolme mutta-kohtaa:<br /><br />1) Yhteisön käyttämä teknologia vaatii de facto rahataloutta, jossa vallitsee teknologinen tuotanto. Mikään yhteisö EI PYSTY tuottamaan tarvitsemaansa teknologiaa ITSE. Eikö siten yhteisö ole itsekäs, kun se ottaa "pahan järjestelmän" piiristä tarvitsemansa teknologian, ja alkaa tuottamaan sillä vain itselleen.<br /><br />Jos yhteisö tarvitsee lisää teknologiaa, niin se saa sitä VAIN "pahan järjestelmän" piiristä. Mielestäni on siis järjetöntä rakentaa jonkinlaista pientuotantoyhteisöä, koska se ei loppujen lopuksi pysty edes olemaan täysin omavarainen. Yhteisöjen on PAKKO olla sidoksissa ns. kattojärjestelmään, oli se sitten hyvä tai paha.<br /><br />2) Jos perustelet yhteisön luontia sillä, että ns. uskonnollisen yhteisön on oltava erillään "paheellisesta maailmasta", niin huomaa, että eivät hutteriitit tai amishitkaan elä täydessä segregaatiossa. Ne tekevät kauppaa ympäröivän yhteiskunnan kanssa.<br /><br />3) Eikö ehdottamasi pientuotantoyhteisö ole anti-evolutiivinen? Toisin sanoen kestääkö tuo malli vaikka seuraavat 100-200 vuotta? Mitä, jos yhteisön ulkopuolella elämä on markkinatalouden ansiosta paljon runsaampaa?Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-53374878183941482602012-01-01T18:06:10.720+02:002012-01-01T18:06:10.720+02:00ja tässä on Independententin juttu josta lainaus o...ja <a href="http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/threat-of-world-aids-pandemic-among-heterosexuals-is-over-report-admits-842478.html" rel="nofollow">tässä</a> on Independententin juttu josta lainaus oli.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-24351491801913251452012-01-01T17:59:52.110+02:002012-01-01T17:59:52.110+02:00Kiinassa on ollut 1900-luvulla pitkä sisällissota,...Kiinassa on ollut 1900-luvulla pitkä sisällissota, japanilaismiehitys, tolkuttomia kansanmurhia molempiin liittyen, vallankumouksen jälkeinen kommunismi tolkuttomine nälänhätineen ja kansanmurhineen. Kulttuurivallankumous jonka aikana kaikki koulutus tuhottiin jne. jne.<br /><br />Vietnamissa pitkä siirtomaasota joka muuttui sisällisodaksi, valtava määrä kuolleita, kaikki pohjoisen kaupungit oli pommitettu paskaksi, maa jakautunut, sitten kommunistinen diktatuuri.<br /><br />Koreassa yhdistelmä edellisistä.<br /><br />Ne ongelmat on suurelta osin ratkaistu. Tai ei ehkä ratkaistu mutta niistä huolimatta edistys on kovaa. <br /><br />Afrikassa on toki myös ongelmia, itsenäistymisen aikana kuitenkaan ei ole näitä ongelmia ratkaistu vaan niitä on generoitu koko ajan lisää. Eikä tulla todennäköisesti ratkaisemaankaan.<br /><br />Botswanassa, jota on pidetty onnistuneimpana mustan Afrikan maata, ja jonka BKT on noussut suht hyvän politiikan ja raaka-ainevarojen takia Viron tasolle, on kohdannut uuden ongelman. Täysin hallitsemattoman AIDS-epidemian ja keski-iän romahtamise.<br /><br />Maailman terveysjärjestö totesi että muulla paitsi Afrikassa ei laajamiitaista AIDS-epidemiaa tule. Sekusaalikäyttäytyminen ei muualla ole niin tolkutonta kuin Afrikan maissa.<br /><br />WHO:<br /><br />"It is very unlikely there will be a heterosexual epidemic in other countries. Ten years ago a lot of people were saying there would be a generalised epidemic in Asia – China was the big worry with its huge population. That doesn't look likely. But we have to be careful. As an epidemiologist it is better to describe what we can measure. There could be small outbreaks in some areas."<br /><br />"... why is the situation so bad in sub-Saharan Africa? It is a combination of factors – more commercial sex workers, more ulcerative sexually transmitted diseases, a young population and concurrent sexual partnerships.<br /><br />Sexual behaviour is obviously important but it doesn't seem to explain [all] the differences between populations. Even if the total number of sexual partners [in sub-Saharan Africa] is no greater than in the UK, there seems to be a higher frequency of overlapping sexual partnerships creating sexual networks that, from an epidemiological point of view, are more efficient at spreading infection"Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-78893619239749590782012-01-01T17:45:02.958+02:002012-01-01T17:45:02.958+02:00Miltton lisäsi erään kohdan josta on hyödyllistä m...Miltton lisäsi erään kohdan josta on hyödyllistä mainita muille lukijoille.<br /><br />Osittainen paikallistalous, itselle ja läheisille -talous, verkostoitunut talous, yhteisötalous jne. eivät ole talouskirjojen 1700-luvun romanttisessa maalaisympäristössä hevoskärryillä puuhastelevia talonpoikia, vaan uusinta tietoa ja teknologiaa hyväkseen käyttäviä; tietoa kaikilla käytettävissä olevilla teknologisilla keinoilla kerääviä; sosiaalisesti ja teknologisin keinoin verkostuneita; jne. toimijoita. Jos eivät ole, se on samanlainen tietoinen valinta kuin modernissa kaupunkiympäristössäkin. Esim. yhteisö pystyy rakentamaan perustuksia lukuunottamatta itsetehdyistä halvoista valmiselementeistä suurperheelle hyvän ja erittäin edullisen omakotitalon yhdessä päivässä; kaikki yhteisön tarvitsema energia, mukaanlukien autojen polttoaine, pystytään tuottamaan edullisesti esim. nykyaikaisella tee-se-itse osista kootulla minibiovoimalalla; tietokirjat yhteisön tarpeisiin voidaan valmistaa book-on-demand laitteella, joka on yhteydessä kaikkeen netissä olevaan tietoon; yhteisön tarvitsemat hienomekaaniset osat ja työkalut voidaan tuottaa uusimmalla 3-D printing teknologialla; monikäyttöisiä omia elektronisia laitteita voidaan koota multi-use valmiselementeistä (tai joissain tapauksissa ostaa kokonaan valmiina); ohjelmistoina voidaan käyttää yksinkertaisia, mutta tehokkaita evolutiivisella crash-and-evolve periaatteella kehitettäviä softia (yhteisöissä on varaa pitää milloin tahansa lyhyitä taukoja softan käytössä, toisin kuin suurissa organisaatioissa); jne. Ylimääräinen tuotanto voidaan myydä ulkopuolisille. Kaikki suuret organisaatiot managereineen ja suuriin organisaatioihin liittyvine lukemattomine tehottomuuksineen ovat valtavia ja tehottomia vapaamatkustajakonglomeraatteja, jotka pysyvät pystyssä ainoastaan valtioiden vallankäytön suomalla tekohengityksellä.<br /><br />Mainitsemilleni partikulaarisille sosiaalisille järjestelyille on suuremman tehokkuuden lisäksi paljon muitakin hyviä perusteita, mm. sosiaaliset; inhimilliset; luottamukseen perustuvat; riskienhallinta ja riskien oton mahdollistavat syyt; asuinympäristölliset; ja koulutukselliset syyt.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-29645365538065806422012-01-01T16:07:37.640+02:002012-01-01T16:07:37.640+02:00Kiinalaisilla, vietnamilaisilla ja korealaisilla o...<i>Kiinalaisilla, vietnamilaisilla ja korealaisilla on ollut ongelmia varmasti yhtä lailla kuin mustilla. Kun kommunismi ja/tai sota tai muu este väistyi, alkoi näillä nopea kehitys. Afrikassa näin ei käy.</i><br /><br />Mielestäni tämä on erittäin epäspesifi kappale.<br /><br />Mitä ongelmia?<br />Mitä Afrikassa ei käy?Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-37576501915958679172012-01-01T15:57:24.770+02:002012-01-01T15:57:24.770+02:00Kaikilla on ongelmia.
Kiinalaisilla, vietnamilais...Kaikilla on ongelmia.<br /><br />Kiinalaisilla, vietnamilaisilla ja korealaisilla on ollut ongelmia varmasti yhtä lailla kuin mustilla. Kun kommunismi ja/tai sota tai muu este väistyi, alkoi näillä nopea kehitys. Afrikassa näin ei käy.<br /><br />Pärjäämisen niksi on juuri ongelmien voittaminen.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-36807946925928830312012-01-01T15:14:13.063+02:002012-01-01T15:14:13.063+02:00Toisaalta toivoisi, Miltton, että sinäkin seuraisi...<i>Toisaalta toivoisi, Miltton, että sinäkin seuraisit hiukan luonnontieteteen kehitystä.</i><br /><br />Why bother: <a href="http://milttonfriidman.blogspot.com/2011/12/sosiaalidemokraattisessa.html" rel="nofollow">Sosiaalidemokraattisessa yliopistojärjestelmässä "puolueeton" tutkimus on haave vaan</a><br /><br />Onko enää olemassa luonnontieteen tutkimusta, joka ei olisi jollain tapaa (vasemmistolaisesti) politisoitunutta.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-9887876734135379202012-01-01T09:35:30.726+02:002012-01-01T09:35:30.726+02:00Mielestäni se, että mustat ovat yliedustettuina ri...Mielestäni se, että mustat ovat yliedustettuina rikostilastoissa USA:ssa on vain HAVAINTO, jossa korrelaatio EI TARKOITA kausaatiota.<br /><br />Mustien ongelma USA:ssa on siinä, että he yrittävät elää "valkoisen miehen" maassa kuin Afrikassa muinoin.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-79743064673393379062012-01-01T09:27:10.975+02:002012-01-01T09:27:10.975+02:00@ Jukka
Olen tosiaan "vasemmistolaisesti&quo...@ Jukka<br /><br />Olen tosiaan "vasemmistolaisesti" sitä mieltä, että mustat ovat ainakin osittain vallitsevien olosuhteiden "uhreja", ainakin USA:ssa, mutta myös Afrikassa, jonne demokratia on tuotu ns. valkoisen miehen johdosta.<br /><br />Demokratia EI TOIMI Afrikassa (eikä muuten Afghanistanissakaan), koska vallitsevin yhteiskunnallinen konstruktio on käsittääkseni HEIMO.<br /><br />Jokainen heimo on oma sisäryhmänsä. Valtiossa jokainen heimo harjoittaa omaa sisäryhmämoraaliaan, eli pyrkii maksimoimaan heimonsa etua. Tämä tapahtuu muiden heimojen kustannuksella aiheuttaen konflikteja.<br /><br />Demokratian tuonti heimoyhteiskuntiin on nähdäkseni tapahtunut pitkälle ei-hayeklaisesti "valkoisen miehen" taholta. Toisin sanoen demokratia on pakotettu mustille - ei siis siten, että mustat olisivat siirtyneet demokratiaan asteittain, kun ovat huomanneet sen edut heimoyhteiskuntaan verrattuna.<br /><br />Uskon, että Afrikka olisi melko rauhallinen maa ilman "valkoisen miehen" interventiota.<br /><br />Korjaan vielä tuohon, ettei demokratia voi toimia Afrikassa, että se ei voi toimia NYKYMENOLLA. Jos mustat ITSE omaksuvat demokratian heimoyhteiskunnan sijaan, niin demokratia VOI TOIMIA Afrikassa(kin).<br /><br />---<br /><br />Uskon siis, että mustat ovat rakenteiden uhreja USA:ssa. Tottakai rotuun liittyvät (neuro)biologiset ominaisuudet voivat vaikuttaa, mutta se ei ole niinkään syy, vaan seuraus ympäröivistä ympäristötekijöistä.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-50558148663964899452012-01-01T09:16:07.178+02:002012-01-01T09:16:07.178+02:00Mutta tietysti Rushtonin väitteitä vastaan on esit...Mutta tietysti Rushtonin väitteitä vastaan on esitetty voimakasta kritiikkiä - lähinnä poliitikkojen, juristien, poliisien yms. taholta. <br /><br />Edward O. Wilson - yksi aikamme merkittävimpiä biologeja - on todennut:<br /><br /><i>I think Phil is an honest and capable researcher. The basic reasoning by Rushton is solid evolutionary reasoning; that is, it is logically sound. If he had seen some apparent geographic variation for a non-human species-a species of sparrow or sparrow hawk, for example-no one would have batted an eye. <br /><br />(...) when it comes to [human] racial differences, especially in the inflamed situation in this country, special safeguards and conventions need to be developed.</i>Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-80664967248773354332012-01-01T09:05:16.589+02:002012-01-01T09:05:16.589+02:00@ Valkea
Vaikka sivuuttaisimme sen, että nykyinen...@ Valkea<br /><br /><i>Vaikka sivuuttaisimme sen, että nykyinen "markkinatalous" on täysin riippuvainen valtioista ja kansainvälisistä poliittisista järjestelmistä (näin ei tarvitse eikä pidä olla), niin sana markkina sellaisenaan ja absoluuttisena on virheellinen, koska se perustuu siihen ehdottomaan ajatukseen, että kaiken tuotannon, joitain merkityksettömiä rippeitä lukuunottamatta, täytyy suuntautua itseltä muille.</i><br /><br />Tuotannollinen erikoistuminen valtion heikentämän markkinatalouden kautta on kuitenkin paras tuotannollinen järjestelmä tähän mennessä.<br /><br />Oletan, että viittaat tuotannolla jonkinlaiseen omavaraistuotantoon. Tiedätkö taloustieteellisesti, miten tehotonta se on?<br /><br />Tämä myös todistaa pointtini, että nationalistisesti suuntautuneet henkilöt ovat eristäytyneitä ja protektionistisia.<br /><br /><i>Ihmiset tulevat aina vaihtamaan tavaraa ja tuotteita tavalla tai toisella keskenään,...</i><br /><br />Really? ;)<br /><br /><i>...mutta tällä hetkellä itseltä-itselle-ja-läheisille ja lokaali vaihtokauppa -tuotanto on keinotekoisesti tukahdutettu erityisesti taidottumuuteen ja kyvyttömyyteen kasvattavalla koulutuksella ja byrokratioiden estävillä säännöillä.</i><br /><br />Eli ongelman lähde on valtio.<br /><br /><i>Markkinatalouden pitää joutua kilpailemaan em. tuotantomuotojen kanssa, ts. systeemi itsessään ei saa olla monopoli.</i><br /><br />Eli globaalin markkinatalouden pitää joutua kilpailemaan paikallistalouden kanssa? Ei mahtaisi tulla järin pitkä matsi paikallistalouden kannalta.<br /><br /><i>Monopoli on aina yliarvostettu, ja se vääristää ja heikentää ihmisten elämää monella tavalla. Systeemien välille syntyy sitten jonkinlainen tasapaino. Systeemit ovat ihmisiä varten, ihmiset eivät ole systeemejä varten.</i><br /><br />Valkeahan puhuu jo kuin liberaali!Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-81815376279329945552012-01-01T09:02:30.166+02:002012-01-01T09:02:30.166+02:00Ihmiset ovat tietysti yksilöitä omine ominaisuuksi...Ihmiset ovat tietysti yksilöitä omine ominaisuuksineen. Yksi ominaisuus on rotu, mikä korreloi vahvasti monien muiden ominaisuuksien kanssa.<br /><br />Rikollisuuden, älykkyysosamäärän, yms. kanssa. Samanlainen kuvio on jokaisessa maassa, missä kaikkia rotuja esiintyy.<br /><br />Järjestys on yleensä aina mustat, valkoiset, itäaasialaiset.<br /><br />http://www.charlesdarwinresearch.org/PE%20Crime.pdf<br /><br />Syvemmälle aiheeseen ei oikein viitsi mennä koska Suomessa ei ole sananvapautta ja aihe johtaa säännöllisesti leimailemiseen.<br /><br />Toisaalta toivoisi, Miltton, että sinäkin seuraisit hiukan luonnontieteteen kehitystä. Varsinkin ihmisen biologian tutkimusta. Mustavalkoinen kaikki-on-vain-taloustiedettä-ajattelu on samanhenkistä kuin vasemmiston 60-lukulainen tabula rasa -ajattelu ja kaiken julistaminen poliittiseksi.<br /><br />Yksy tieteenala ei selitä kaikkia maailman ilmiöitä.<br /><br />Yhteiskunnalisten syitten käyttämistä selityksenä tukee toki rodun osalta tosin täysin näennäisesti se, että myös aasialaisten, mustien ja valkoisten luomat yhteiskunnat ovat hyvin erilaisia.<br /><br />Kurjuus joka tietynvärisissä yhteiskunnissa on sääntö, tietysti luo myös yksilölle huonot kehitysympäristöt, jotka edelleen vahvistavat biologian (rodun) vaikutusta.<br /><br /><i>The median number of violent crimes per 100,000 population were:<br />7 East Asian countries—34; 45 European countries—42; and 22 African and Black Caribbean countries—149, respectively. The median Gross Domestic Product per<br />Person was highest in East Asian countries ($12,600), intermediate in European countries ($7,400), and lowest in African and Black Caribbean countries ($1,900).<br /><br />Across the three population groups there was an “ecological correlation” of −.96<br />between crime and wealth (wealthier countries had less crime). Finer-grained analyses, however, found that while wealth was negatively related to crime across European or East Asian countries, it was positively related to crime for the African and Black Caribbean countries (i.e., the wealthier an African or Black Caribbean country, the greater its rate of violent crime)</i>Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-46262237324094306192012-01-01T00:32:41.621+02:002012-01-01T00:32:41.621+02:00@ Valkea
...koska se perustuu siihen ehdottomaan ...@ Valkea<br /><br /><i>...koska se perustuu siihen ehdottomaan ajatukseen, että kaiken tuotannon, joitain merkityksettömiä rippeitä lukuunottamatta, täytyy suuntautua itseltä muille.</i><br /><br />Ajatella! Tuotanto suuntautuu itseltä muille!<br /><br />Ajattelitko siis mennä jonnekin kenkätehtaalle, tehdä siellä itsellesi kenkäparin ja lähteä tehtaalta? Tällöinhän tuotanto suuntautuisi pelkästään sinun suuntaasi.<br /><br />Onko Valkea pieneen päähäsi pälkähtänyt, että samalla kun sinä valmistat jotain jollekin toiselle, tuo toinen valmistaa jotain sinulle?<br /><br />Sitä sanotaan rahavetoiseksi markkinaehtoiseksi vaihdantataloudeksi.<br /><br />Valtio vain ottaa siinä samassa siivun itselleen ja siirtää sen negatiivisen tuoton kohteisiin.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-59356219075096029342011-12-31T22:54:37.255+02:002011-12-31T22:54:37.255+02:00No, pätee se vielä tuohonkin Milttonin kommenttiin...No, pätee se vielä tuohonkin Milttonin kommenttiin, joka julkaistiin samaan aikaan edellisen kommenttini kanssa.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-15384183127173628592011-12-31T21:18:02.603+02:002011-12-31T21:18:02.603+02:00Miltton, jos et löydä tietojesi perusteella loogis...Miltton, jos et löydä tietojesi perusteella loogista virhettä viimeisimmästä kommentistasi, keskustelu loppuu omalta osaltani tähän.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-57162509844578718422011-12-31T19:21:46.659+02:002011-12-31T19:21:46.659+02:00Valkea pullautti...
Kyllä, tutkimusten mukaan pohj...<b>Valkea pullautti...</b><br /><i>Kyllä, tutkimusten mukaan pohjoismaiset kansat ovat luottavaisimpia, herkkäuskoisimpia ja vähiten etnosentrisiä kansoja maailmassa.</i><br /><br />Ja jos pohjoismaiset kansat joutuvat "vieraan aineksen" kanssa tekemisiin, niin mitään ei tapahdu?<br /><br />Eikö esim. darwinismiin kuulu periaate, että yksilö tai laji sopeutuu ympäröiviin olosuhteisiin.<br /><br />Ei varmasti mene kauaa, kun pohjoismainen kansa oppii elämään monimuotoisuudessa. Ehkä alussa on hankaluuksia, mutta ei pitkässä juoksussa.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-86373559918299347942011-12-31T17:44:33.633+02:002011-12-31T17:44:33.633+02:00esim. mustat tekevät Usassa 10 kertaa enemmän murh...<i>esim. mustat tekevät Usassa 10 kertaa enemmän murhia / 100 000 asukasta ja 12 kertaa enemmän ryöstöjä.</i><br /><br />Tämäkin on seurausta interventiosta ihmisten normaalielämään - nimittäin orjakaupasta. Afrikkalaisia orjia pakkosiirrettiin heidän luonnollisesta elämästä ns. valkoisen miehen yhteiskuntaan.<br /><br />Se EI JOHDU rodusta <i>per se</i>.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-18350280403880389882011-12-31T16:25:25.521+02:002011-12-31T16:25:25.521+02:00@Valkea,
Meillä on erilaiset määritelmät siitä mi...@Valkea,<br /><br />Meillä on erilaiset määritelmät siitä mitä markkinatalous tarkoittaa. Taloustieteellisesti nykymalli on sekatalous (Mixed Economy tai kuten Mises sanoi Hampered Market Economy) joka on noin puoliksi sosialistinen ja puoliksi vapaa markkinatalous.LShttps://www.blogger.com/profile/01545920298138932477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-48642749742626339412011-12-31T14:47:54.811+02:002011-12-31T14:47:54.811+02:00Miltton,
esim. mustat tekevät Usassa 10 kertaa en...Miltton,<br /><br />esim. mustat tekevät Usassa 10 kertaa enemmän murhia / 100 000 asukasta ja 12 kertaa enemmän ryöstöjä. Nämäkin luvut ovat alakanttiin poliittisesti korrektien tahallisesti virheellisten tilastollisten jaottelujen takia. Tässä muutamia esimerkkejä:<br /><br />http://www.amnation.com/vfr/archives/011157.htmlValkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-63368891661824547112011-12-31T13:41:36.779+02:002011-12-31T13:41:36.779+02:00Valkean "rotuoppi" on käytännössä rotuid...Valkean "rotuoppi" on käytännössä rotuideologian verhoon naamioitua ammattiliitto- ja työmarkkinapolitiikkaa.<br /><br />@ Valkea<br /><br /><i>...et sinä tule saamaan monimuotoisuuden lisääntyessä markkinataloutta ja hyvinvointia, vaan verta, epäluottamusta, konflikteja...</i><br /><br />Sinäkö näitä alat aiheuttamaan, jos "monimuotoisuus" lisääntyy.Miltton Friidmanhttps://www.blogger.com/profile/06771916054867972850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-25587312925786640612011-12-31T13:19:24.682+02:002011-12-31T13:19:24.682+02:00Jokainen individualisti on väistämättä ja joskus t...Jokainen individualisti on väistämättä ja joskus tahtomattaan kollektivisti, kuten Miltton.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33337537.post-51077451645120757052011-12-31T13:11:59.855+02:002011-12-31T13:11:59.855+02:00LS,
Vaikka sivuuttaisimme sen, että nykyinen &qu...LS, <br /><br />Vaikka sivuuttaisimme sen, että nykyinen "markkinatalous" on täysin riippuvainen valtioista ja kansainvälisistä poliittisista järjestelmistä (näin ei tarvitse eikä pidä olla), niin sana markkina sellaisenaan ja absoluuttisena on virheellinen, koska se perustuu siihen ehdottomaan ajatukseen, että kaiken tuotannon, joitain merkityksettömiä rippeitä lukuunottamatta, täytyy suuntautua itseltä muille. Ihmiset tulevat aina vaihtamaan tavaraa ja tuotteita tavalla tai toisella keskenään, mutta tällä hetkellä itseltä-itselle-ja-läheisille ja lokaali vaihtokauppa -tuotanto on keinotekoisesti tukahdutettu erityisesti taidottumuuteen ja kyvyttömyyteen kasvattavalla koulutuksella ja byrokratioiden estävillä säännöillä. Markkinatalouden pitää joutua kilpailemaan em. tuotantomuotojen kanssa, ts. systeemi itsessään ei saa olla monopoli. Monopoli on aina yliarvostettu, ja se vääristää ja heikentää ihmisten elämää monella tavalla. Systeemien välille syntyy sitten jonkinlainen tasapaino. Systeemit ovat ihmisiä varten, ihmiset eivät ole systeemejä varten.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.com